x元，崔某负担526元。 安装公司上诉称：一、原审认定事实错误。1、原审认定的工程量错误。安装公司完成的安装工程量为2094.519吨，每吨单价为1650 基本事实清楚，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

，争执的林地使用、林木所有权属于上诉人是不争的事实。综上所述，原审判决认定认定事实错误、证据不足、判决错误，损害了上诉人的合法权益，请求二审法院撤销 也不成立，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项 ...

、李某甲、关某、李某乙不服上述判决，上诉称：一、一审判决主要事实认定错误。1、上诉人与被上诉人于2003年1月24日签定的《合同书》确实只有队长和 金不予退还。综上分析，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

湘潭县某院赔偿经济损失100万元的诉讼请求证据不足，法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 鉴某用2200元，由唐某负担。 上诉人唐某称：原判认定事实错误，证据不足，适用法律错误，株洲市医学会作出的株医鉴[2009]X号医疗事故技术鉴某书 ...

请求不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之 驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回 ...

经竣工验某合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， 驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发 ...

故本院对赵某的该项赔偿请求，不予支持。综上，本案一审认定事实清楚，判决正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款（一）项之规定 判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审 ...

审判员曹阳 二○一一年九月二某九日 书记员刘国彬 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二某人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别 上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决， ...

理由，经审查认为：通过对原、被告及第三人间纠纷的形成、发展的具体过程进行分析，可以发现罗某和某某拖欠2006年6月8日以后所发生租金的行为，不 判决，有损法律权威与法院形象。 综上所述，原审认定本案损失事实有误，采信评估结论错误，应予纠正，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

处，现曹某乙要求兰考龙安医院赔偿的诉讼请求依法不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回曹某乙的其他诉讼请求。案件受理费 乙的诉讼请求。 本院二审查明的事实与一审查明的基本事实一致。 本院认为：曹某乙上诉称兰考龙安医院在给其治疗手指的过程中采取错误某断治疗措施，兰考龙案 ...