主张，应提交原件。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答某、陈述及其委托 九煤矿还有794567.54元工程款未支付原告鹤壁市节能技术开发中心，除去先予执行的700000元，还有94567.54元未支付。 本院认为：《中华人民共和某民法通则 ...

，本院于同日立案审理。2010年12月6日向被某送达了起诉状副本等诉讼文书。三被某未递交民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员饶培杰担任审判长并主审本案， 、第十条、第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六 ...

，后撤诉。2008年李某以债权纠纷为由在该院对金某提起诉讼，该院作出（2008）信Im民初字第X号民事裁定移送本院审理。庭审中，被告金某举证原告李某赊欠李 承包合同； 2、2007年5月28日金某针对李某起诉的答辩状； 3、2004年9月29日金某出具的收到李某5万元现金某证明（庭审后李某将原件要回 ...

承担赔偿责任。”因此，我公司不应当承担本案交通事故的损害赔偿责任。 被告张某未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。 经审理查明，2011年6月21日00 十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条之规定，判决如下： 一、被告被告中国人民财产保险股份 ...

某请求崔某承担连带还款责任，无事实根据和法律依据，请求驳回朱某对崔某的诉讼请求。 新乡市华益电源有限责任公司未提交答辩状。 根据朱某、吕某、崔某的诉辩意见， 年6月7日至2010年12月7日，在此期间，朱某未提起诉讼或申请仲裁，朱某提起诉讼的时间为2011年5月12日，因此，保证人崔某、新乡市华益电源 ...

个人所建配房，理由为儿子没有住房并已得到拆迁部门的许可。在1991年诉讼案件的材料里xxx答辩状记载“1991年元月在体育场东南角按原拆迁规定分得房屋三套 有异议，需撤销权属登记证书，而被上诉人在没有撤销房产权属证书的情况下，以民事诉讼变相撤销房产管理部门的权属证书，违反法律规定。且原审判决诉争房屋的 ...

某其赔偿，原告起诉书显示已经收到4000元，如果协议被撤销，原告应当某已经得到的5000元归还第一被告。2、对某、诊断证明书无异议，医疗费票据原件未在举证 某仍未将4000元全部付于原告。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当某人在起诉状、答某、陈述及其委托代理人 ...

，河南省焦作市中级人民法院于2009年9月28日作出（2009）焦民终字第X号民事裁定书，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某甲 委会，经本院传票传唤未到庭参加诉某亦未提交答辩状。 第三人乔某丁辩称，其与村委会签订合同是通过发包公告顶包的，其认为该合同有效，x元承包费已交 ...

芦山西保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为对其答辩权和质证权的放弃。 被告张某丙辩称：原告起诉张某乙(指芦山西保公司 履行。 被告芦山西保公司在2009年6月25日向四川省成都市X区人民法院提起两起诉讼，分别向四川力合公司要求支付返还预付款x.97元、货款x元。四川省成都市X ...

原告的主体资格。（2）仲裁申请书、仲裁答辩状、仲裁裁决书。证明原告变更后的请求已经过仲裁前置程序，（3）收款收据15张。证明从1999年起到2009年6 理由证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告 ...