以辉检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人任某犯过失致人死亡罪，于2010年12月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王xx、李xx 被告人任某，辩护人郭某、侯某某，证人韩xx、王xx、侯xx均到庭参加诉讼，现已审理终结。 辉县市人民检察院指控，2010年9月13日下午15时左右，在 ...

补偿款，不是赔偿款，因原告在其住处发生事故所以不应当某其赔偿，原告起诉书显示已经收到4000元，如果协议被撤销，原告应当某已经得到的5000元归还第一被告 某仍未将4000元全部付于原告。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当某人在起诉状、答某、陈述及其委托代理人 ...

事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。息县人民检察院起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律条款正确，本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿死亡赔偿金、丧某、被抚养人生活费等相关 ...

凤检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人翟某犯交通肇事罪，于2011年9月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼 91元。并提供医药费票据、误工费证明、营养费票据、病历 被告人翟某辨称：对起诉书指控的事实有异议，提出是否与自行车发生碰撞不清楚。推车离开现某是事实， ...

被害人索XX以被告人曹某的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洛阳市X区人民检察院指派检察员 判令被告人曹某赔偿其各项经济损失共计x.03元。 庭审中被告人曹某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪，并愿意赔偿被害人合理的经济损失。被告人 ...

逮捕，现押于辉县市看守所。 （略）人民检察院以辉检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人申某某犯故意伤害罪，于2011年9月30日向本院提起公诉一 处罚。由于被告人的犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，被告人应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿经济损失，请求合理部分，本院予以支持。依照《中华 ...

款x元的证明、2011年2月26日张某村X组出具的证明及杨某的民事起诉书，证明2010年11月26日在张某村X组发放的占地款x元是发生在 内容无效的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张某 ...

（2011）X号起诉书指控被告人史某某犯故意伤害罪，于2011年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人连某向 伤害罪追究其刑事责任。被告人史某某给被害人连某造成的经济损失依法应当承担民事赔偿责任，应赔偿被害人医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费共计人民币 ...

衡蒸检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人蔡某犯故意杀人罪，于2011年10月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起 对其从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以支持。鉴于被告人蔡某亲属己就民事赔偿部分与被害人达成和解协议,履行了全部赔偿义务,得到了被害人及亲属的谅解,本院酌情 ...

检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人史某乙犯故意伤害罪，再次向本院提起公某。审理中被害人张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公 23日申请济源市公某局重新鉴定。2008年11月4日郑州大学第一附属医院刑事诉讼医学鉴定委员会，作出鉴定结论：①左耳鼓膜穿孔；②从穿孔形状分析不符合典型气压伤 ...