委托代理人范某某，男，30岁。 原告魏某与被告乔某某、第三人胡某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理人 主张上述协议因侵害第三人利益故应属无效，因第三人与被告间属民间借贷法律关系，且借贷行为发生在原、被告签订房屋转让协议之后，第三人与被告亦未就涉 ...

法院开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认定：刘某乙与刘某甲之间基于借条形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，且内容与形式未违反国家法律和行政法规的禁止性规定， ，还另约定了股东权益变更的事宜，可见本案并非单纯的借贷或者股权转让法律关系，而应认定为无名合同纠纷。借条中确认了还款的具体数额，利息约定亦不违反 ...

一审法院开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认定：李某与刘某某之间基于借条形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，且内容与形式未违反国家法律和行政法规的禁止性规定 ，还另约定了股东权益变更的事宜，可见本案并非单纯的借贷或者股权转让法律关系，而应认定为无名合同纠纷。借条中确认了还款的具体数额，利息约定亦不违反 ...

一审法院开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认定：平某与刘某某之间基于借条形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，且内容与形式未违反国家法律和行政法规的禁止性规定 ，还另约定了股东权益变更的事宜，可见本案并非单纯的借贷或者股权转让法律关系，而应认定为无名合同纠纷。借条中确认了还款的具体数额，利息约定亦不违反 ...

一审法院开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认定：黄某与刘某之间基于借条形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，且内容与形式未违反国家法律和行政法规的禁止性规定 ，还另约定了股东权益变更的事宜，可见本案并非单纯的借贷或者股权转让法律关系，而应认定为无名合同纠纷。一审判决对黄某的诉讼请求数额书写错误，在本院 ...

高科公司）因与被告唐山市X区群利金属制品有限公司（以下简称唐山群利公司）买卖合同纠纷一案，于2011年9月8日提起诉讼，同日申请对唐山群利公司的 利公司存款x元予以冻结，本院于同年9月9日向唐山群利公司邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书及开庭传票，后本院依法组成合议庭，于2011 ...

太行法律服务所法律工作者。 被告申某，男。 原告贾某与被告王某、申某为买卖合同纠纷一案，于2011年12月26日向本院起诉。本院受理后，适用普通程序，依法 某作为买受人，理应按合同约定支付价款。王某拒不支付煤款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。王某与申某之间的民间借贷法律关系不属于本案的审理 ...

汽车维修职业中专学校旁边，公民身份号码（略）。 原告陈某与被告林某买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月10日受理后，依法适用简易程序于2012年 ，证明“陈某”与“陈某贤”系同一个人。 本院经审查认为，被告经本院送达原告的起诉状副本及证据复印件，既没有到庭应诉，也没有提出书面答辨和异议，视为自动放弃 ...

某乙与被告刘某民间借贷纠纷一案，于2011年9月19日向本院提起诉讼，本院于2011年9月9日做出了受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等 出具欠条。2010年被告给了原告张某乙500元，下欠9000元。 本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同 ...

原告林某某、宋某诉被告河南雅源香精香料股份有限公司（以下简称雅源公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林某某和被告 可以分红，但没有利息；原告诉请的x元不是收据上写的存款，而应属于民间借贷性质。 经审理查明：二原告系夫妻关系，2005年12月31日原告林某某在 ...