职工。 委托代理人黎某石，儋州市和盛法律事务所法律工作者。 上诉人潘某某因民间借贷纠纷一案，不服儋州市人民法院(2005)儋民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 审理；2、既然按简易程序审理，我可不递交书面答辩状而进行当庭口头或书面答辩。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十一条规定，按简易 ...

柳军、何某某，均系广东平洲律师事务所律师。 上诉人南海兴昌鞋材有限公司因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决 卢某某不同意对上述材料进行质证，故本院对上述材料均不予接纳。 被上诉人卢某某答辩认为：一、原审认定事实清楚，证据确实充分，处理正确。1、南海兴昌 ...

。 朴某甲等八原告与被告烟台韩亚照明有限公司(以下简称韩亚照明公司)、被告田某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。八原告的 清算程序获得清偿，田某某对原告无法律上的返还义务。 被告韩亚照明公司的答辩意见与被告田某某相同，同时该公司认为，其加盖公章的返还股份出资款协议无效 ...

的证据，故对该事实原审法院予以认定。根据借据中注明每年支付利息一次的约定以及民间借贷习惯，借据对利息的约定应是一年内每万元付利息1200元，二年内每万元每年 后，改判驳回杜某的全部诉讼请求；本案的诉讼费用全部由杜某承担。 被上诉人杜某答辩认为：一、2001年4月25日梁某和向杜某借款人民币（略）元这一 ...

代理人钟广强，广东昊法律师事务所律师。 上诉人黄某甲因与被上诉人黄某乙民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决 纠纷，原审法院的判决与生效裁定不一致。原审法院在审理本案中缩短了上诉人的答辩期。综上，请求，撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人负担。 上诉 ...

女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告周某为与被告张某民间借贷纠纷一案，于2004年2月18日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭， 可参照银行同类贷款的利率计息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...

借款290000元，并承担本案的诉讼费。 被告何某没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩。 原告张某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：证1：原告 找被告追讨借款，但是，被告至今未还。原告遂诉至本院。 本院认为：本案属于民间借贷纠纷，债务应当清偿。被告何某向原告张某借款200000元，双方约定了 ...

。并由被告承担本案的诉讼费。 被告吴某因下落不明没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩。 原告魏某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：证1：原告 ，被告吴某至今未还，并且外出下落不明。原告遂诉至本院。 本院认为：本案属于民间借贷纠纷，债务应当清偿。被告吴某向原告魏某借款40000元，双方没有约定 ...

一份，证明借款事实。4、裁定书一份，证明曾经起诉被告。 被告卢某没有提出答辩意见，也没有向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有 原告收执，是双方的真实意思表示，没有违反相关法律法规的规定，原告与被告的民间借贷关系成立有效，依法应予以保护。原告依约向被告提供了借款，被告未按时 ...

的身份情况。2、借条，证明被告向原告借款的事实。 被告李某乙没有提出答辩也没有向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及 为双方的真实意思表示，其内容没有违反有关法律法规的禁止性规定，原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。因此，原告要求被告李某乙返还所欠的 ...