亦应扣除部分款项。经协商,原、被告均同意从被告应付原告的款项中扣除以下部分：由于原告使用过被告的搅拌机及水电发生的机械费x元、水电费x元,以及李某丁所施工的 五十八条、第二百七十二条第三款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第㈠项、第十七条、第十八条第㈠项之规定， ...

海南公司洋浦分公司(乙方)签订了建筑工程承包合同一份。合同约定，乙方承建甲方投资的金天旅游城的土建、水电安装及装饰工程，总建筑面积7113．06平方米 甲方领取了建设用土规划许可证、建设工程规划许可证。福建省第七建筑工程公司海南公司的企业性质等级为民建工程施工一级，合同乙方系其在洋浦经济开发区依法设立 ...

的主张无事实依据。 本院认为，原、被告于2006年9月12日签订的《建筑外墙保温工程施工合同》，双方对其真实性均无异议，对其效力应予确认。被告称 后五日内履行。 二、驳回原告××化工建材有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人某共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

了野水地村灾后重建修建房屋《协议》一份，协议约定，甲方为乙方提供水、电、路“三通一平”，工程所产生的水电费用由乙方承担，甲方有权监督乙方施工全过程，有 予以证实： 1、原、被告当庭陈述； 2、原告提供的碱滩镇X村灾后住宅重建施工合同复印件一份、协议一份、工程质量验收记录表一份； 3、原告提供的民房住宅 ...

后签订一份《建筑工程施工合同》。其主要内容：工程名称为新郑市X区X楼；工程地点在新郑市X街中段西侧；工程内容为土建、水电安装工程（混合结构六层 《欠条》等相关证据证明。 本院认为，东街居委会与建安公司签订的《建筑工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，合法有效。当事人 ...

公司与慈溪市飞马电器有限公司签订《建设工程施工合同》，约定：将慈溪市X区工程包括桩基、土某、水电安装及附属工程发包给某公司施工。该协议签订前，被告陈某于 项、第五十八条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告浙江省某 ...

。＃＃公司反诉请求判令柳＃＃退还，应予支持。另依双方约定，柳＃＃施工期间的水电费用x元应由柳＃＃自己负担，而该款在＃＃公司支付柳＃＃工程款时 条第五项、第二百七十二条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》有关规定，判决如下：一、由被告湖南＃＃建设集团股份有限公司支付 ...

承揽了南阳市卧龙区五交化公司家属区X号楼的建设工程，协议书载明：1、施工项目：按现行施工规范某图纸要求施工，全部土建及水电工程(扣除铝合金窗)包工包料。整体工程 的主张。二、范某某与刘某州之间的工程转包行为因刘某州本身没有施工资质，且违反建筑法和建筑工程施工合同的强制性规定规定，应确认为无效。原审确认 ...

保护自己的合法权益诉至卫东区人民法院，请求依法判令中止履行原、被告之间签订的建筑装饰装修工程施工合同及补充协议，并赔偿原告各项经济损失x元。卫东区人民法院判决后，被告不服 做法说明一份；5、工程款分三次拨付：开工前付x元；水电、瓦工、木工完工后付x元；工程结束后付款x元，剩余x元作为质保金，工程竣工三 ...

另计，减少成本不再减价。 精达公司辩称：1、双方签订的《建筑施工合同》及《补充协议》已对工程造价进行了明确约定，属双方真实意思表示，理应合法有效。 元。原预算中未计价项目造价（主要包括围墙及电动门、食堂宿舍楼及传达室的水电安装）的审定金额为x.46元。2003年12月12日，原审法院就该审计结论开庭 ...