公司，我公司并未实际经营车辆，未享有利润，也不是实际侵权人。挂靠单位不应当承担赔偿责任。被告崔某某参加了交强险和商业险，作为实际车主，和保险 股份有限公司鹤壁中心支公司负担1505元。鉴定费780元，由被告崔某某和被告鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

和货物各买一份保险。保险手续办妥后，再由赵某某冒充货主与承运单位签订货物运输合同并亲自押车，在押车途中安排司机把装载废旧物资的货车点燃，然后再由赵某某 骗保方案制订后，康某某找到货车司机熊胜利，并出资x元在洛阳市第二汽车运输公司购买一辆挂靠货车，车号为豫C-x。之后，康某某又在人保财险汝阳分公司对车辆 ...

无效证件。被上诉人安排尚处于实习期的徐成持无效的上岗资格证驾驶运输易燃易爆化学物品的加油车导致发生交通事故，应当自行承担责任。二、一审法院采纳证人王某某、黄某丙、赵 实施条例的规定，徐成驾驶的既非公共汽车，也非营运客车，也不是其他车辆，故上诉人的拒赔理由不符合合同约定和法律规定。四、上诉人认为交通局为 ...

与被告顺宇公交公司之间存在旅客运输合同关系，被告顺宇公交公司作为承运人没有将原告安全的运到目的地，应承担原告在事故中的损害赔偿责任。被告顺宇公交公司是被告 大型普通客车的实际车主为被告卓某某，该车挂靠于被告顺宇公交公司，被告顺宇公交公司是被告顺宇公司的下属单位，被告顺宇公交公司没有法人资格。2009年 ...

律师。 委托代理人：李某梅，陕西旷达律师事务所律师。 被告宁夏回族自治区吴忠市腾祥汽车运输有限公司。地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区北门外。 法定代表人：杨某丙， 中保灵武公司在商业三者险保险限额内负责赔偿。被告腾祥运输公司作为肇事车辆保留所有权的出卖方依法不承担责任。被告高某将车转让给金某峰后，虽未 ...

，根据该协议书，董某庚在产权、债权不变的情况下，将其所有的豫x号汽车一辆（即肇事车辆）注册在市区信息服务站名下依法经营，市区信息服务站给董某庚提供 及所举的案例，经查，车辆被挂靠单位是否承担赔偿责任取决于其是否收取了管理费或得到了经济利益，上诉人与肇事车主董某庚签订了《运输服务协议书》，根据该协议董某 ...

顺襄阳分公司协议将自购车辆挂靠在该分公司，该分公司受托依约将原告所有的鄂x汽车向被告方投保机动车损失保险及第三者责任保险等险种，原告系实际 期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊市分公司营业部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

免赔15%。另查明商丘交运集团货运有限公司是豫x汽车的挂靠单位，是该车的实际管理人，但不是保险合同的被保险人。 本院认为，原告商丘交通集团有限公司与被告 被告还应赔付给原告保险理赔款x.59元。因豫x车辆的被保险人是原告商丘交运集团（原商丘市汽车运输总公司），原告商丘交运集团货运有限公司与被告没有保险 ...

，日常的经营、管理、运输、收益支配权均属第一被告李某甲，中大公司无经营权和支配权，也未获得任何利益。2、原告以中大公司为该车的挂靠单位要求连带赔偿，没有 公司愿积极配合被保险人在两份保险范围内承担责任。 根据原、被告的诉、辩主张，本案的争议焦点为1、第一、二被告之间是否为挂靠关系2、该起交通事故的责任 ...

公司从事货物运输经营，机动车行驶证所登记的所有人为金利达物流公司。2009年5月13日，金利达物流公司（甲方）与牛某某（乙方）签订的《汽车挂靠经营 合理损失；（三）保险合同法律关系可否与本案合并审理及各保险公司应承担的赔偿责任；（四）金利达物流公司作为被挂靠单位应否承担赔偿责任。 针对上述争议焦点本院 ...