事故的主要原因；周某某驾驶电动车在没有非机动车道的道路上行驶，未靠车行道的右侧行驶，是造成此事故的次要原因。该交通事故认定书对责任的认定为，潘某承担 安全距离后超车及周某某未靠车行道的右侧行驶，并未认定车辆整车不合格与本次事故的发生有直接的因果关系，因此，原审法院对肇事车辆是否合格与被上诉人的损害后果 ...

书评定为八级伤残。2008年9月28日，子长县公安局交通警察大队作出第X号交通事故认定书，认定：魏某某驾驶机动车上道路行驶，在未确保安全原则 过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、 ...

地点，卷宗中也没有明确反映，作为原告也有驾车自己摔伤的可能性，法律主张的事实和真理所追求的是必然性，而不是或然性，目前，交通事故卷宗中材料不能 2008年10月18日作出的（x）交通事故认定书，本院认为，根据该交通事故卷宗中的主要证据交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录以及车辆技术检验报告、询问证人 ...

中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称：1、高陵县交通警察大队作出的高公交认字（2009）X号道路交通事故认定书中“周某甲违反陕西省实施《中华人民共和国道路交通 ，坚持认为周某甲无任何某错。被告周某甲、周某丙同时表示己方没有过错，但为了照顾死者，愿意赔偿10%作为补偿。庭审中核查，被告周某丙于 ...

票据从病历中显示是对颅脑部检查，不能说明是因治疗交通事故支出的费用，第四组交通费单据没有始发地，也没有目的地，不能证明是因就医疗支出的交通费，原告在 大队于2009年04月15日作出范公交[2009]X号交通事故认定书，认定孙某某负此事故的主要责任，李某甲负事故的次要责任。 另查明，原告李某甲，43岁 ...

驾驶的是摩托车，对抗御危险的地位明显不平等，从范公交[2009]X号交通事故认定书中交通事故基本事实显示，中石化分公司职工张某驾驶中型专项作业车（豫x号 交通安全法实施条例》第五十二条第一款“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项......”之规定。 ...

限额内承担支付赔偿金的责任。本案诉讼费由被告承担。 被告程某某辩称：一、对交通事故认定书认定有异议。2009年5月27日10时，被告驾驶豫x三轮汽车，在柳 属飘散载运物。“虽然，我的车超宽、长、高。但是对于这次的交通事故没有直接，也没有间接关系。完全是对方原因造成，被告不负责任，被告已接受了交警部门的 ...

质证，原告围绕自己的请求列举如下证据。 一，范公交（2007）X号交通事故认定书；证明事故的基本情况及双方责任。 二，诊断证明及病历，住院证、出院证 明确定损的依据，不能作为认定财产损失的依据；结论只对交警队委托有效；事故认定书中没有明确是否对他人财产造成损失；评估费不属于保险责任，不应由保险公司承担 ...

过高；对证据8认为部分费用计算没有依据。原告盘某某对被告提供的证据1-5认为只是认定事故责任的材料，认定事故结论应以事故认定书为最终依据，至于交警在处理 事实有关联，可以作为本案定案的依据，予以采信；原告提供的证据1道路交通事故认定书，系国家机关依职权作出的规范性文书，被告虽向法庭提交了相应的证据但 ...

薄复印件各一份，据此证明他们身份的基本情况；2，商丘市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书一份，据此证明原告宋某某、被告吕某某负此事故 和护理人数，护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员 ...