30日范县公安局范公(陆)决字（2008）X号公安行政处罚决定书。决定给予张某甲行政拘留五日的处罚。6、2008年05月09日范县公安局范公(陆)行 重要的调查处理依据。原告在起诉书中陈某的案件过程具有一定的主观臆断性，没有证据证实。根据公安机关证据认定的客观性及关联性的特征，可以认定原告违法事实成立 ...

通话记录清单复印件一份。证明报案人是原告的妻子。证据七、董××出庭作证，证明原告没有打董××。 被告辩称，一、本案董某某违法事实清楚，证据确实充分。2009年5 月19日作出的许县公（将）行决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 二、驳回原告关于因被告不当拘留给其造成损失的赔偿请求。 诉讼费50元 ...

依法维持本局作出的浏公（洞）决字第X号《公安行政处罚决定书》。 第三人柳某某没有提交书面陈某意见，开庭时述称，我与章某原来就有 ，柳某某赔偿章某车辆损失3000元，双方放弃其他诉讼请求。章某不服浏阳市公安局治安行政处罚，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一 ...

人员。 委托代理人张某某，叶县公安局工作人员。 原告孟某某与被告叶县公安局不服行政处罚纠纷一案，原告于2009年8月12日向本院提起行政诉讼。本院受理后 决定书。 原告孟某某向本院提供的证据材料有行政处罚决定书一份，证明没有城市管理局的诱骗，原告不会去中南海周边。 被告叶县公安局就上述诉讼主张，提供了 ...

工作人员。 委托代理人张某某，叶县公安局工作人员。 原告娄长生与被告叶县公安局不服行政处罚纠纷一案，原告于2009年8月12日向本院提起行政诉讼。本院受理后， 公（治）决字（2009）第X号行政处罚决定书。 原告向本院提供的证据材料有行政处罚决定书一份，证明没有城市管理局的诱骗，原告不会去中南海周边。 ...

条之规定，对被执行人茶陵县X乡X村第七村X组买卖土地的非法行为，作出行政处罚决定：一、责令被执行人茶陵县X乡X村第七村X组立即停止非法买卖土地行为； 买卖土地行为处以人民币三万元的罚款。 被执行人茶陵县X乡X村第七村X组接到该处罚决定书，在法定期限内，既没有申请行政复议，又没向法院起诉，也没有履行处罚 ...

年，工商局依据2005年修订的《中华人民共和国公司登记管理条例》对其公司予以处罚，适用法律明显错误。请求依法撤销工商局作出的济工商行处字〔2008〕第X 协力物资有限公司账户上，情况属实，但该款项去向、用途如何，工商局没有核实，并且在处罚决定书中，工商局也认为对该公司注册资本的真实性和存在性无法确认， ...

监督局对长沙中桥纸业有限公司作出了湘长质监罚字[2007]第X号《行政处罚决定书》，依据《长沙市标准化管理条例》第二十二条的规定，对该公司 x-2000和x-2006细菌菌落总数的强制标准。被上诉人超越职权、滥用职权，其没有提出任何法律、国务院行政法规规定，违反强制性标准由质量技术监督部门查处的根据 ...

，可以作为本案定案依据。 本院经审理查明的案件基本事实与原审判决认定的事实没有出入。 本院认为，本案系行政赔偿纠纷。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三 等等。本案通过一、二审法院多次开庭，均证实，怀化市洪江公安局根本就没有什么处罚决定书，系随便填写。既然是随便填写，人民法院就应当认定该具体行政行为 ...

行政处罚，判令被告赔偿920.26元；并承担本案诉讼费的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ，撤销洛阳市公安局涧西分公安分局涧公（重庆）决字[2007]第X号行政处罚决定书。 被上诉人涧西分局辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，维持原判 ...