及申报不实的情形。被告为第三人颁发房屋产权登记手续程序合法,具有事实及法律依据。 第三人衡阳财茂公司述称:一、原告不具有诉讼主体资格。中新财茂公司 公告。 再查明,陈某某于2004年7月15日在以中新财茂公司清算组名义提起的行政诉讼中向法院提供了第三人于2003年5月6日向被告申请颁发房屋所有权证的《 ...
//www.110.com/panli/panli_13632619.html-
了解详情
及申报不实的情形。被告为第三人颁发房屋产权登记手续程序合法,具有事实及法律依据。 第三人衡阳财茂公司述称:一、原告不具有诉讼主体资格。中新财茂公司 公告。 再查明,陈某某于2004年7月15日在以中新财茂公司清算组名义提起的行政诉讼中向法院提供了第三人于2003年5月6日向被告申请颁发房屋所有权证的《 ...
//www.110.com/panli/panli_13630075.html-
了解详情
及申报不实的情形。被告为第三人颁发房屋产权登记手续程序合法,具有事实及法律依据。 第三人衡阳财茂公司述称:一、原告不具有诉讼主体资格。中新财茂公司 公告。 再查明,陈某某于2004年7月15日在以中新财茂公司清算组名义提起的行政诉讼中向法院提供了第三人于2003年5月6日向被告申请颁发房屋所有权证的《 ...
//www.110.com/panli/panli_13614054.html-
了解详情
及申报不实的情形。被告为第三人颁发房屋产权登记手续程序合法,具有事实及法律依据。 第三人衡阳财茂公司述称:一、原告不具有诉讼主体资格。中新财茂公司 公告。 再查明,陈某某于2004年7月15日在以中新财茂公司清算组名义提起的行政诉讼中向法院提供了第三人于2003年5月6日向被告申请颁发房屋所有权证的《 ...
//www.110.com/panli/panli_13603339.html-
了解详情
及申报不实的情形。被告为第三人颁发房屋产权登记手续程序合法,具有事实及法律依据。 第三人衡阳财茂公司述称:一、原告不具有诉讼主体资格。中新财茂公司 公告。 再查明,陈某某于2004年7月15日在以中新财茂公司清算组名义提起的行政诉讼中向法院提供了第三人于2003年5月6日向被告申请颁发房屋所有权证的《 ...
//www.110.com/panli/panli_13599807.html-
了解详情
申报不实的情形。被告为第三人颁发房屋产权登记手续程序合法,具有事实及法律依据。 第三人衡阳财茂公司述称:一、原告不具有诉讼主体资格。中新财茂公司 公告。 再查明,陈某某于2004年7月15日在以中新财茂公司清算组名义提起的行政诉讼中向法院提供了第三人2003年5月6日向被告申请颁发房屋所有权证的《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_13598933.html-
了解详情
20日给孙某甲颁发了房屋所有权证。原告认为淅川县人民政府的颁证行为侵犯了自己的合法权益,向淅川县人民法院分别提起行政诉讼,请求撤销淅川县人民政府给孙某、孙某甲颁发的 钱建房,而不是二被上诉人出资建房,一审判决撤销上诉人的房权证是没有法律依据的。县政府不举证的不利后果不能由上诉人承担。 本院二审查明:1 ...
//www.110.com/panli/panli_13137192.html-
了解详情
日发布通告,原告谭某某在2009年11月5日提起行政诉讼,未超过2年的起诉期限,故被告华容县人民政府的这一辩解理由亦不能成立。被告华容县人民政府 法律规定,原告谭某某认为被告华容县人民政府认定“旧城改造”没有法律依据、违反没有依照相应程序且属商业开发的理由不能成立。被告华容县人民政府华政告(08)X号 ...
//www.110.com/panli/panli_13003465.html-
了解详情
办证程序违法,没有经领导审批;原告私自涂改土地证书和城市规划证。被告决定公告作废原告的国有土地使用证书是履行职责行为,原告的起诉理由缺乏事实依据和法律依据,请求 为彭影影颁发土地使用证一案二审诉讼中得知后,即向法院提起行政诉讼。 另查明,原告持有的平国用〔2004〕第X号国有土地使用证显示:东邻蔡新芳 ...
//www.110.com/panli/panli_12498504.html-
了解详情
)第X号《劳动保障监察行政处罚决定书》,于2010年5月18日向本院提起行政诉讼。本院受理后,于2010年5月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书 法律依据条文。证明被告依法立案,并履行了报批手续以及作出具体行政行为的法律依据,原告及第三人无异议。2、行政处罚(行政处理)事先告知书、责令整改决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_12360299.html-
了解详情