委托代理人：刘钦群，辽宁万嘉律师事务所律师。 上诉人蔡某乙因物业管理拖欠物业费纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2005]和民房初字第X号民事判决，向 上诉人同被上诉人不存在物业管理合同关系，原审法院以上诉人在事实上接受了被上诉人的物业管理服务为由，判令上诉人给付其诉请的物业费，既没有法律依据也不 ...

人李某甲因与被上诉人辽宁华综实业有限公司（以下简称华综实业公司）物业管理拖欠物业费纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2005]和民房初字第X号民事判决，向 在入住后接受了辽宁华能物业管理有限公司的物业服务，并曾向辽宁华能物业管理有限公司交纳了部分物业费，双方在事实上建立了物业服务合同关系，故在辽宁华 ...

与三达物业公司签订物业服务合同，其签订的合同对全体业主产生约束力，且王某甲已实际接受了三达物业公司提供的物业服务，应当支付物业费，并应偿付逾期付款利息 不到位的现象，因此对于三达物业公司收取的物业费予以酌减，应按90%收取。关于利息问题，原审判决上诉人赔偿利息损失，但没有利息计算的标准，且在原审庭审时 ...

X月X日出生，汉族，该公司职员，住（略）。 上诉人李跃f因物业管理纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和民合初字第X号民事判决，向 的物业服务关某，双方均有诚信履行物业服务合同的义务。上诉人主张被上诉人服务不到位，因此拒绝交付物业费，但上诉人没有针对物业服务不到位，提供充分确凿的证据加以 ...

，提供相应的服务，收取相应的物业费，不准违规欺诈收费，返还其物业费1484.4元一节，因原告的收费标准是经沈阳市物价局审批确定，且在物业合同中 利物业管理有限公司辩称，上诉人主张合同无效没有法律及事实依据。上诉人的房屋是小区住宅一部分，被上诉人为小区的公共部分一直提供物业服务，上诉人也享受了此种服务， ...

不承担交纳物业费的连带责任。1、本案并不适用《物业管理条例》第四十二条。《物业管理条例》第四十二条第一款规定:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务 将房屋钥匙交还给城建投资公司，崇文法院执行法官也多次协调，但弘通物业公司以物业费存在纠纷为由，拒不配合交还房屋。在阻挠城建投资公司1个多月后，通过 ...

，提供相应的服务，收取相应的物业费，不准违规欺诈收费，返还其物业费1484.4元一节，因原告的收费标准是经沈阳市物价局审批确定，且在物业合同中 利物业管理有限公司辩称，上诉人主张合同无效没有法律及事实依据。上诉人的房屋是小区住宅一部分，被上诉人为小区的公共部分一直提供物业服务，上诉人也享受了此种服务， ...

请求。由被上诉人承担本案诉讼费用。理由是：1.被上诉人所主张上诉人拖欠被上诉人物业费错误，上诉人与被上诉人没有签订过协议。2、被上诉人与文华园业主委员会签订的 15日已实际提供了物业服务，上诉人对于欠费事实表示承认。陈某应当按照上述合同的约定及等价有偿原则给付被上诉人三达物业公司欠缴的物业费等费用。综 ...

请求。由被上诉人承担本案诉讼费用。理由是：1.被上诉人所主张上诉人拖欠被上诉人物业费错误，上诉人与被上诉人没有签订过协议。2、被上诉人与文华园业主委员会签订的 14日已实际提供了物业服务，上诉人表示未交费属实。张某某应当按照上述合同的约定及等价有偿原则给付被上诉人三达物业公司欠缴的物业费等费用。综上， ...