这间房开了一个小歌厅，平时住这里；从西数第五间是个女的租的，租这间房开了一间小卖部。小吃店是2003年2月底租的，比理发店晚几天。这五间房都有隔断 是整张的石膏板，另外一间露着龙骨，她也没有给弄。石膏板贴上后，墙与石膏板之间肯定是有缝隙，不仔细看看不出来，身份证和纸肯定能捅过去。宋某某和郑某某租房后往 ...

，保险柜内还有两条车匙、行车证和本人身份证。 3、证人廖某戊的证言，证实2005年11月20日上午8时35分左右，她从案发地点去冼村市场买菜。上午9时许， 和“瘦子”就冲了进去，我站在门外，接着里面有人喊了一声，没有声音后我才敢进去。进去后来到房内的阁楼，看见钱鹏、新松、“瘦子”在绑一个人，我看到桌上 ...

胡某甲对他讲去赣州搞车。胡某甲开“湘L”牌照的桑塔纳轿车搭乘他和雷某某、余小兵、刘婵于当晚12点多钟到达赣州，并用雷某某的身份证在市区一家宾馆 同案犯通谋，并在事后联系销赃、分得赃款。因此，被告人雷某锋及其辩护人提出雷某某没有参与该起作案的辩解、辩护意见不能成立。 二、2004年12月7日凌晨，被告人 ...

某乙保管，其从无保管过。 (3)证人陈某辛的证言证实约1998年，刘某乙用其身份证登记成立宏宇公司，故其是该公司的法人代表。刘某乙对其解释是因刘某乡委 、付手续费，后来与刘某乙、黄某某均有联系他们写好票后就通知其去拿。景新公司与宏宇没有货物交易，因其公司不够进项发票，故联系黄某某买发票到税局抵扣。辨认 ...

，其看了他们的结婚证，把刘某的身份证给登记在住宿登记簿上了。刘某和李青大概住了七八个月。不知何时李青自己去了广州，后就一直没见着。 。张某某的辩护人关于原判认定张某某犯盗窃罪定性不准及本案存在他人共同作案的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。北京市人民检察院建议驳回张某某的上诉、维持原判的意见 ...

，以嫖娼为名，将被害人陈某某带回出租屋，三被告人即将陈某绑、蒙眼、堵嘴、脱去裤子，之后，被告人彭某外出继续寻找作案对象，被告人陈某乙、何某丙则留在屋内看管陈 年11月21日，被告人彭某向其承租珠江村X巷X号三楼西侧房。当时，彭某没有带身份证，自称叫“陈某”，彭某交了200元押金。 3、被告人彭某的供述 ...

蒙头的方式进行抢劫，歹徒中1人持枪、1人持刀在其家中翻箱倒柜，搜出银行卡和身份证逼其说出密码后取走人民币（略）元，抢走郑中彪人民币现金3300元、吴 能成立，本院不予采纳。 对于上诉人胡xx提出的其没有参与预谋抢劫，作案时未持凶器和实施暴力，只是接过抢来的银行卡去取钱起次要作用，原判对其量刑过重的辩解 ...

的法定代理人王某丙提交的以下证据证实：(1)丧葬费单据15张，共计8948元。(2)身份证原件及复印件、户籍证明、胜利石某管理局黄河钻井总公司及钻井农业公司出具的证明， 容”店，向孙某次行凶，足以证实其有杀人的直接故意，没有充分证据证实王某孙某部开过枪，并不影响对该案的定性问题；对该辩护意见，本院不予 ...

后，他要求自己开车送他到广州市X路万福宾馆，他使用罗某的身份证开了319房，后两人一起进入319房坐了一会，后与罗某一起到外面吃宵夜，次日凌晨1时 是否愿意运输毒品赚钱，其当时没有答应他。同年7月28日晚，其约“阿题”在广州市X路X排档宵夜，其问“阿题”是否还有赚钱的门路，他说去云南省以体内藏毒的方式 ...

（略）元从银行取出，在昌吉的家中将钱还给杨某辛。但对潘某戊在没有杨某辛的身份证的情况下，如何会从银行将钱取出无法解释。2002年7月25日供述，2001年5 某癸薪金收入（略）.1元、暂存曹某某购房款（略）元、开酱油醋作坊赢利（略）元、卖车赢利（略）元、卖房赢利（略）元。另曹某甲收受孙某某、柯某某、马 ...