刘某某作出了义公（鸿）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，对原告刘某某作出了行政拘留5日的决定。一审法院认为，原告刘某某为用药问题与第 由县级以上人民政府公安机关决定”的规定，义马市公安局依法享有对上诉人刘某某违反治安管理的行为作出处罚的职权。上诉人刘某某因用药问题与陈某某发生争执，并将陈某某 ...

，该行为还引发了争吵。被告依据《中华人民共和国治安处罚法》第四十九条之规定对孙某甲予以行政拘留五日的处罚证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序，故 年10月14日做出的瀍公（塔）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书。 一、二审诉讼费共计100元，由被上诉人洛阳市公安局瀍河分局承担。 本判决为终审 ...

刘某某作出了义公（鸿）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，对原告刘某某作出了行政拘留5日的决定。一审法院认为，原告刘某某为用药问题与第 由县级以上人民政府公安机关决定”的规定，义马市公安局依法享有对上诉人刘某某违反治安管理的行为作出处罚的职权。上诉人刘某某因用药问题与陈某某发生争执，并将陈某某 ...

共和国治安管理处罚法》第十九条第一项之规定，决定对李某某给予治安拘留十五日处罚。李某某不服，于2008年9月10日向卢氏县人民法院提起行政诉讼。 一审法院 ，原审认为卢氏县公安局卢公（行）决字（2005）第X号公安行政处罚决定书，认定原告李某某扰乱机关正常工作秩序的证据确凿，适用法律正确，符合法定程序 ...

轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予刘某某行政拘留5日的处罚。随后将公安行政处罚决定书送达给刘某某，由派出所 提供证据的认证意见，并确认一审法院认定的上述事实。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的， ...

第X号《复议决定书》为证，足以认定。 本院认为:白沙县公安局以叶某某殴打他人为由，对叶某某作出拘留处罚前，未根据《中华人民共和国行政处罚法》第 二、确认白沙黎族自治县公安局二000年三月二十二日作出的(2000)第X号《治安管理处罚裁决书》违法。 三、本纠纷由白沙黎族自治县公安局重新处理。 一、二审 ...

烟花爆竹安全管理暂行规定》等法规，作出X号治安管理处罚裁决和(1999)第X号行政处罚决定，给予郭某治安拘留12日、没收非法储存的烟花爆竹1，768 。 2眉公(治)行决字(1999)第X号公安行政处罚决定书、第X号治安管理处罚裁决书证明被上诉人实施了行政处罚行为。 3公安机关询问郭某的笔录证明了郭 ...

案卷通知书。该退案卷通知书说明被告有漏罚情况，要求重新调查裁决。35．复议决定书，以证明复议机关的复议结果。 上述证据经庭审质证，本院确认原、被告提交上述 公安局，依据所调查证据材料，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条之规定，决定对许某以殴打他人行政拘留15日。2003年5月12日裁决后， ...

乙，被告委托代理人王某某、张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告锦州市公安局行政复议决定书所认定的基本事实是：1997年10月25日下午1时许，在林西路 ，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条第1项规定维持锦州市X区公安分局做出的对申请人赵某甲行政拘留15天的处罚决定。 原告赵某甲的 ...

汤某作出潭公（河）决字〔2010〕第X号公安行政处罚决定书，决定对汤某行政拘留十五日。原审原告汤某不服，向湘潭市公安局申请复议，湘潭市公安局 无不当。被上诉人湘潭县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定以寻衅滋事为由对上诉人汤某作出行政拘留十五日的处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序 ...