的同类产品的标准。1997年9月24日，晨光研究院根据举报，派人前往江津市调查得知系原审被告人陈某某在外披露出卖该研究院的科学技术秘密。1997年9月27 能成立。原审被告人陈某某及其辩护人所持“鉴定人员不符合法律规定，鉴定人员不具有专业知识，不具有法律效力”的理由，与查明的鉴定人员均系从事化工的教授 ...

新型的汽车制动阀活塞”实用新型专利的专利权；对证据(4)的真实性予以认可，该检索报告确系国家知识产权局专利检索咨询中心出具的，但是本院认为该咨询中心不是专利 人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律若干规定》第二十一条、二十二条的规定，本院根据侵权人侵权行为的性质、情节以及权利人因调查、制止侵权行为所支出 ...

山东国信会计师事务所有限公司出具的国信会专审字[2004]第X号《专项审计报告》。原告以此证明原告产品的销售量和市场占有率在中国大陆同行业企业中综合经济 被告商品名称、包装、装潢与其商品极为近似，导致消费者混淆，没有事实根据和法律依据。2、原告在我国国内建厂于1987年，而同行业厂家广州机械科学研究院 ...

4、判令被告恒信商场、联某黄某公司连带赔偿原告损失人民币300万元(包括原告为调查侵权所支付的合理费用、律师费等)。5、判令被告承担本案诉讼费用。 原告我其 不同意赔偿。而律师费用不是必然发生的费用，法律并没有某定律师费用应当作为损失赔偿的规定，我司不同意赔偿。 报告联某黄某公司为其答辩所主张的事实向 ...

调查结果的通知》及《福建闽发铝业有限公司用户满意度评价调查专题报告》各一份，证明原告的铝合金建筑型材产品被评为2004年度用户满意产品； (3)技术服务 客户，获取较高的访问率。 最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，被告使用域名符合以下四个条件时应当 ...

证据提交。根据最高人民法院证据规则的规定，鉴定人应当到庭接收质询，但证据1检验报告的鉴定人未出庭接收质询，不符合最高人民法院证据规则的规定，本院不予认定。 原审法院委托的鉴定结论是否客观真实问题。 根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条之规定：“专利法第五十六条第一款所 ...

及天津市津评协通有限责任会计师事务所审计报告等证据证明属实。 本院认为，保护企业知识产权是促使企业不断开发新技术的法律保证，也是维护正常社会经济秩序 技术服务。属于专利法所禁止的“许诺销售”行为。故，原告主张被告收回、销毁“TS专业墙体保温”宣传材料的主张，应予支持。原告主张被告与第三人之间关于天津市 ...

的事实。 公诉机关认为，被告人郭某、唐某乙、盘某某身为国家工作人员，违反法律规定的权限和程序，滥用职权，致使国家利益遭受重大某失，三人的行为均已 。 辩护人为证明其观点，还当庭提供了《湖南省2007/2008年度生物质能源林项目检查验某报告》一份，证明被告人唐某乙等人在林业局基地某光皮树经过了省级检 ...

财务策划公司形成了唯一、特定的联系。三、理财规划师协会异议理由没有任何事实或法律依据，不能成立，理财规划师协会恶意异议、异议复审，请求不予支持。财务策划公司 予以公告的商标提出异议的，商标局应当听取异议人和被异议人陈述事实和理由，经调查核实后，做出裁定。当事人不服的，可以自收到通知之日起15日内向商标 ...

，首先原告的报告内容并没有真实反映事发现场某事发经过，其次该解释也并不能证明涉案事故发生地系交通困难地区，真实性不足。 对本院基于被告的申请调查收集的证据 朝多 审判员储永东 审判员谢取泽 二0一二年三月九日 书记员向薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受 ...