上诉，请求：二审法院依法改判。主要理由是：原审认定事实和适用法律错误，上诉人与死者之间是基于车辆挂靠合同而形成的合同关系，与交通事故不同属一 关系，按照重庆市高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》，越海公司不应承担任何费用。 被上诉人答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律 ...

通知陈某某。 陈某某不服，提起诉讼。而原审法院在审理案件中，违背《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，主观认定保险条款 也是1万元范围内，而陈某某雇佣无照司机发生交通事故致人伤亡，前期未出现垫付的情况。请求二审法院撤销原审判决，驳回陈某某的诉讼请求。 本院经审理 ...

交通肇事罪判处于某某有期徒刑六个月。本案其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：本次交通事故发生时，于某某驾驶的肇事车辆在安邦财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任 乙、史某戊、史某己、史某庚负担3339元，由于某某负担7792元；二审案件受理费9361元，由李某丙、聂某某、史某乙、史某戊、史某 ...

分，薛××无证驾驶豫x摩托车时，撞伤被上诉人张××。张××住院治疗医疗费x.34元属实。该肇事摩托车在××支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期自2008 第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费371元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长孙艳芬 ...

向某财险投保机动车交通事故责任强制险，保险期间为2006年12月28日至2007年12月27日，该车借给高某某时证照齐全，驾车人邱某某持有驾照。审理中原告申请对 是被帮工人。我在这场交通事故中既不是致害人，也不是被帮工人和受益人，不应承担任何责任，应由王某某承担赔偿责任。故请求二审法院支持我的上诉请求 ...

审查即予以认可不合法。综上，上诉人刘某甲在本次交通事故发生时没有违章行为，不应承担赔偿责任，请求二审法院撤销原审判决第一、二、三项，改判由被上诉人 未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

、王某丙要求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法津若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。其要求 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照双方过错责任担赔偿责任。原审法院 ...

损失承担主要责任。王某某请求对宁乡县公安局交警大队第x号交通事故认定书予以重新认定，不属于民事案件审理范围，该院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》 报销医药费1166元，余下损失x.76元。本院二审审理查明的其他事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为：（一）关于本次交通事故的责任问题。本次 ...

，怕被林业部门处罚，就先将坑木卸载后才让交警勘查现场的。 原审法院认为，本案交通事故地在乡X路发生，由于乡X路况原因及规划的非标准性，使机动车在乡 百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条 ...

赔偿数额的计算错误。请求二审法院查明事实予以改判。 乔某召及法定代理人答辩称：1、认定上诉人负主要责任正确，且孟某不是交通事故发生时的开车司机；2、原审 刘某甲的委托代理人和孟某对被上诉人提交的证据认为此证据是新增加的证据，不在审理范围，且证据形式不合法。 本院认为，原审认定事实不清，且存在漏判问题。 ...