以下简称生亿行公司）因与被上诉人北京冬雪教育文化发展有限公司（以下简称冬雪公司）委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向 协议的中心内容、是生亿行公司最主要的合同义务，且不当认定税收方案因违反国家法律的规定而不能执行 因一审法院院并未认定“整个无效”，故生亿行 ...

年X月X日出生，系成都铁路局成都木材厂职工，住（略），身份证号码：x。 委托代理人陈琳，四川君合律师事务所律师。 上诉人林某某因合伙协议纠纷一案，不服 方面存在的问题，本院认为，为全面查清案件事实，原审法院对相应问题的处理在程序上并无不当，林某某的该上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，原判认定 ...

x系统的软件产品设计、设计说明书、流程图、编程、生产工艺、源程序、编译后可执行的程序、文档、相关概念及其发明等；经营信息包括x系统软件产品在销售环节中的 相关的合同、财务帐册、财务报表、纳税资料等材料进行了证据保全，并委托北京市天正华会计师事务所对（ERP）x、x、RS10软件销售及销售获利情况进行了 ...

与东方公司、嘉宝公司又签订了一份《代理协议书》，协议书约定：东方公司代理执行从京现公司通过拍卖购买位于昌平区X乡X村X.4亩土地开始，到土地所有权 称没有获利与事实不符，他们的利润表现在《委托代理协议》第二条第2款。6、东方公司称一审违反举证质证的程序，与事实不符，一审法院判决认定事实清楚，适用法律 ...

后，依法由审判员于春华适用简易程序于2008年4月25日、5月27日公开开庭进行了审理。2008年4月25日原告刘某及委托代理人谷景生、薛武， 根据国家的授权来临时变更退票时间和收取退票费比例、额度。 综上，由于被告退票执行的是国家规定，而且被告通过新闻传媒、电子显示屏提示、张贴提示等方式向社会和旅客 ...

工期延误。至2005年11月1日，该工程除“合同谈判纪要”中约定的按市X排暂缓执行的工段外，其余部分竣工，实际施工路线全长6.85KM。竣工工程于2006 请求数额及计算方式，市X路局不予以认可，新兴公司主张的具体数额依据不足，不予认定。原审法院委托作出的司法鉴定结论，经补充鉴定后又作出了补充鉴定结论 ...

调整退票办法既包括退票时间，也包括退票费收取比例、额度。综上，由于被告退票执行的是国家规定，且被告通过新闻传媒、电子显示屏提示、张贴提示等方式向社会和 应视为铁路运输企业临时调整退票办法。一审判决程序合法，基于以上事实和理由，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院在查明事实后依法驳回上诉、维持原判。 ...

室。 法定代表人何某。 上诉人中有租赁有限责任公司（以下简称中有公司）因委托合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2007）东民初字第x号民事判决，向本院 回复》。翔宇公司对上述3份材料上公章的真实性表示异议，并申请进行司法鉴定。 经当事人选择，原审法院分别委托北京京安拓普文书司法鉴定中心、法大法庭 ...

A座X室。 法定代表人罗某某，执行董事。 上诉人欧某某因与被上诉人北京华夏名城网络信息技术有限公司（以下简称华夏公司）委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院 请求不属于本院审理范围，本院不做处理。欧某某上诉称一审法院违反法定程序，开庭没有辩论程序的理由，没有依据，本院不予采信。据此，欧某某要求撤销 ...

部门作出的鉴定结果违反了合法、独立、公开的原则，委托鉴定的程序违法。一审法院对上诉人重新申请鉴定未给予明确答复，并以已向鉴定部门了解而认定鉴定合法属主观臆断 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长王政 审判员 ...