于2002年8月1日公开开庭审理了本案。太平洋公司的委托代理人肖秋桃、宁某某，王某及其委托代理人王某琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，南京市X路X 得利纠纷，其诉讼请求是要求太平洋公司返还不当得利。两案的性质、法律关系和被告均不相同，不属于《民诉法》第一百一十一条第5项规定的一事不再理 ...

租某合同纠纷一案，本院受理后，依法某成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某甲的委托代理人林某毅、被告林某乙及其委托代理人陈某晃、程某某到庭参加诉讼。 提供的证据清单上注明是林某甲和陈某钦一起到大堂，二者存在矛盾；3.作为旁人，是不可能知道抵押告知的具体情况，现证人确认抵押告知书的内容，此不符合证人的 ...

由审判员王文荣独任审判，于某年10月31日公开开庭进行了审理。原告龚某某及其委托代理人彭某某、被告杨某某及其委托代理人翁某某到庭参加诉讼。原告龚某某申请的证人 证言的可信度不高，且当时他自己也在干活，不可能盯着龚某某，他怎么可能知道架子稳不稳。 被告杨某某提交的证据材料有： 证据1，与事发现场相类似的 ...

月12日公开开庭审理了本案。书记员谭皓匀担任法庭记录。上诉人刘某某、刘某某、被上诉人王某及其委托代理人柏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理 主观观点出发，推出自己想要的结论，“其表述的内容应为被告对被继承人的全部遗产享有支配处理权”而不是其它，即写出带有解除条件的遗嘱，并且只让被告王 ...

李某起诉时所持借条并未载明出借人姓名，但其提供的银行取款记录及其本人陈述可以认定，被上诉人李某为该借条的债权人，上诉人周某乙为债务人，双方存在10000 借款……”，明显系归还借款，被上诉人又无其它证据支持其答辩理由，故其答辩意见不能成立。上诉人周某乙称一审法院未开庭即下达判决，经查一审卷宗，开庭传票 ...

本院于2011年8月1日立案受理后，于2011年9月5日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人河南中瑞建设工程有限公司的委托代理人张启平、李某某， 因被告拒不支付原告货款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告主张被告支付其自起诉之日起相应利息的诉讼请求成立，本院予以支持。 原审法院判决：一 ...

，于2011年2月23日公开开庭审理了本案。上诉人贺州市农机技术推广站的法定代表人李某甲及其委托代理人罗某某、李某乙，被告贺州市人民政府的委托代理人 双方郡没有填写申请表，没有提交原土地证书进行共同申请。只要审查权属就可以发现申请人与持证人不一致。第二，在八步区畜牧水产局与西牛牧业公司进行土地转让没有 ...

8月16日、10月11日和10月19日公开开庭进行了四次审理。原告中科鸿基公司的委托代理人王英军，被告史XX、高某、崔某到庭参加了诉讼，被告三 ，证据不足，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条，《最高某民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十三条第一款、 ...

，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年9月16日公开开庭进行了审理，原告熊某某及其委托代理人陈强，被告郭某某及委托代理人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 ，2007年郭某某通过别人找原告说有房可以卖给原告，原告交了x元，后来一直对原告说有房，经原告打听才知道房子没有了，郭某某、赵某某夫妇表示 ...

（2009）南市民申字第X号民事裁定，决定本案由本院提审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人潘某某及其委托代理人卢家森、陈力，被申请人黄某乙、 。那马社区X村X组织，对于其居民的证据一般不作严密调查，况且，那马社区有数百间房屋，几个社区干部怎么知道每个房屋是如何投资建起来的。苏某廷、苏 ...