原告人的赔偿请求过高，请法院结合证据质证情况，予以酌减。肇事车辆在保险公某投有足额保险，应由保险公某在保险限额内赔付。并向法庭提交有×××与李 证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。 本院认为，被告人谭某驾车违反交通运输管理法规 ...

司法鉴定所鉴定刘延峰构成九级伤残。保险公司是肇事车豫x号车的保险人。事故发生后，在交警大队的调解下，我已赔付受害人刘延峰各项损失x元。可被告迟迟 等，这些证据经当事人质证和本院审查后，可以采信。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案原告李某与被告保险公司所签订的保险合同，内容合法，意思表示真实，为 ...

答辩意见。 被告湖南省龙山财产保险公司辩称，我公司与湖南省龙山汽车某输公司是商业保险合同关系，不是直接的侵权人，不应承担本案的赔付责任。 被告重庆联合财产 被告余××承担70%的赔偿责任，计x.5元；由被告石×承担30%的赔偿责任，计4406.4元。因二被告未按照调解协议履行，原告遂起诉某院。 另查明 ...

学校的主持下，对此事进行调解，经双方协商自某达成了一致协议。协议的中心意思是原告的医疗费用由相关保险公司赔付，如保险费不足以赔付原告的费用，则按三 ，不履行双方签订的协议，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维护某辩人的合法权益。原告伤势基本痊愈后，相关保险公司共计赔付医疗费1.6万元(包括后期取钢板费用 ...

福州营某服务部购买了机动车交通事故责任强制保险，故可以由太保公司福建分公司在保险限额内直接向农某赔偿。太保公司福建分公司辩称应按照石某于2007年9月 八条中关于死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护某、误工费、交通费、法院判决或调解的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、 ...

某丁在交通事故中负的是主要责任，并已赔偿完毕，根据规定保险公司应负赔付责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件 损失予以负责，但对抢救费用以外的人身伤害损失并未规定保险公司免责。从上述法律及行政法规的规定可以看出，保险公司的免责事由仅限于“受害人故意碰撞”。综上， ...

诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1、机动车交通事故责任强制保险和商业险条款，拟证实被某保险公司与投保人应遵守的约定情况。 为查明本案事实，本院在第一 中断。2010年8月因当事人无法达成协议，交警部门作出了调解终结书后，诉讼时效开始重新计算原告起诉到法院也是符合法律规定的，原告并于2010年12月2 ...

止的逾期付款利息。 一审法院判决：被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告福清绿洲房地产有限公司赔付x．58元，并 中科司法鉴定所出具的《司法鉴定车辆损失报告书》存在错误的理由不能成立。保险公司提供的“福州中宝汽车销售服务有限公司车辆维修估价单及车辆拆解记录”均是 ...

由孙某赔偿。保险公司应按合同约定在限额内进行赔偿，超过限额部分，应以交警队调解为依据，由孙某承担70%，我承担30%。综上，请法院依法判决。 部门主持调解达成协议，各方签字生效后任何一方不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。为便于赵某某向保险公司理赔交强险赔偿款，三方亦在公安机关交通管理部门 ...

x/豫x挂号半挂货车所投保的x元车上人员责任险保险金直接赔付给原告；对原告的其他赔偿要求，请法院进行审查，驳回其不合理的部分。 被告商丘宏发物流有限公司 原因进行现场勘验、分析认定作出的结论，客观真实，依法可以作为本案定案依据，其异议不予采信。被告保险公司对原告提交的证据8的证明目的有异议，认为证据上 ...