有限公司(以下简称俊利公司)因与被上诉人佛山市澳特音响器材有限公司(以下简称澳特公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民二初字第X 单》上反映出来。直到2003年底，俊利公司售出澳特公司生产的功放机消费者还通过各地代理商退回给俊利公司。澳特公司对俊利公司的售后服务未能 ...

物资商行业务员，住（略）。系林某楠的父亲。 上诉人海南兵工某酒店因保管合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(2001)秀民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 存车凭据。3、上诉人管理混乱，制度不健全，员工某有尽到职责，造成消费者的财产的损失，给被上诉人精某、工某等均造成相关的影响，请求二审法院依据 ...

。 委托代理人霍新军，山东九州天衡律师事务所律师。 原告赵某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某 元。 本院认为，原告赵某某购买、使用直接用出于农业生产的生产资料，应参照《中华人民共和国消费者权益保护》执行。该法第19条第2款规定，“经营者对消费者 ...

人（原审原告）甲某。 被上诉人（原审被告）A公司。 上诉人甲某因买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）海民初字第XXXX号民事判决，向 认为：A公司在向甲某销售诺基亚7500型手机过程中，并未存在《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条所列举的应当承担民事责任的情形。通常情况下，同一 ...

应当驳回张××的诉讼请求，不同意张××的全部诉讼请求。 原审法院经审理确认：消费者为生活消费需要购买商品，其合法权益受法律保护。张××提交购买康佳电视158 ，有当事人陈述、票某、证明、通某书等证据在案佐证。 本院认为：消费者为生活消费需要购买商品，其合法权益受法律保护。张××提交购买康佳电视158 ...

（以下简称丹尼斯洛阳分公司）、河南省新郑市红枣食品有限公司（以下简称新郑红枣公司）买卖合同纠纷一案，于2011年8月31日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理 被告销售给原告的“腾冠顶级健康枣”已经是过期食品。为维护原告自身及广大消费者的合法权益，原告依据《中华人民共和国食品安全法》第二十八条、第九十六 ...

律师。 上诉人马某因与被上诉人北京苏宁电器有限公司（以下简称苏宁公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第x号民事判决，向 购买了1台创维电视机后发现不能按说明书下载“自己喜爱的电影”等问题。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条和《北京市实施〈中华人民共和国消费者 ...

（略）：商城县X镇X路原水泥厂仓库院内。 原告阮某某与被告唐某某娱乐服务合同纠纷一案，原告于2010年1月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 的人员进行安全检查，其营业场所内应配备专业的保安人员，以保障消费者的人身财产安全不受侵犯。原告作为消费者进入被告的经营场所进行消费时，被一陌生男子打伤，伤害 ...

委托代理人张某，上海市某某（略）事务所（略）。 原告王某某与被告某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2008年1月4日受理后，依法由审判员谢斌独任 上海生产的。原告认为被告未按照相关管理规范对所售商品的产地进行如实标注，对消费者有误导、欺诈行为，故诉至法院，要求被告退还原告购货款34.40元并赔偿34 ...