规定，该院对本案具有管辖权。因当事人未约定讼争合同适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，因本案讼争合同 代理审判员林文勋 代理审判员林卫国 二0一一年十月二十八日 书记员钟思敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

未组织清算。 原审法院认为：DAC公司为巴巴多斯当事人、京华公司为香港企业法人，本某属涉外侵权纠纷案件，侵权行为发生地在福州市，根据最高某民法院《关于 审判员林文勋 二0一一年十一月三日 书记员钟某敏 附：本某适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，2007年5月9日，承租方王某因承建汉寿县涉外经济学院 唐招军 审判员贾先来 审判员杜方柏 二○一一年九月一日 代理书记员江一舟 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行 ...

起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长XXX 审判员XXX 代理审判员XXX 二○一一年五月十七日 书记员XX 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（ ...

因债权债务概括转移合同关系而产生的纠纷，洪某某系菲律宾共和国公民，本案属涉外商事案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，最高人民法院《关于 审判员林文勋 二0一0年十二月日 书记员魏孜孜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

所必须支付的费用及实际往返所必然发生的费用；原告为本案而进行的多次涉外公证认证所必须花费的费用；虽本案不针对原告的商标声誉适用赔礼道歉、消除影响 亚公司主张被上诉人同天大酒店是涉案侵权行为的责任主体应承担侵权责任的请求没有事实和法律依据，依法不予支持。 关于焦点二，根据《中华人民共和国商标法》第五十六 ...

，但认为其不应承担上述费用。 原审认为，本案属涉台案件，应参照涉外案件处理，双方当事人对法律适用问题没有作出选择，因本案系合同纠纷，合同履行地及被告所在地均在中国大陆，与中国大陆存在密切联系，故本案处理应适用中国大陆法律。 （一）关于本案属于承包经营合同纠纷还是租赁合同纠纷。根据双方所签经营协议书 ...

从未指示或授权马鲁巴货代办理涉案业务，故舟商船代起诉马鲁巴航运缺乏法律依据。 各方举证、质证及本院认证意见如下： 舟商船代为支持其诉请，向本院提供 鲁巴航运系在中华人民共和国境外设立的法人，故本案系具有涉外因素的船舶代理合同纠纷案件。根据相关法律规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律， ...

个洋际公司的英文名称完全相同。 到庭当事人同意就处理本案争议适用中国法律。 原审认为，涉案纠纷具有涉外因素，参加诉讼的当事人一致同意就处理涉案争议适用中国 正确。3、银行已经证明国泰公司没有收到涉案货款。原判认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 洋际公司未提交答辩状。 本院经 ...

港在中国境外，达飞公司系境外注册的公司，本案具有涉外因素。根据中国法律规定，当事人可以就处理涉外合同争议的准据法作出约定。在庭审中，双方当事人均 金额，故承运人可以按照责任限额予以赔偿。上诉人达飞公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持 ...