月31日止未交物业管理费共计人民币1294.02元，2009年1月开始至2009年12月31日止未交纳物业管理费663.60元（2009年其物业费单价为0.50元 涉及业主生活的各个方面，本身缺乏具体而细致的标准。如绿化管理、卫生管理应达到什么样的要求，都不可能有明确的标准，因此也就无法评判原告的物业 ...

月31日止未交物业管理费共计人民币805.09元，2009年1月开始至2009年12月31日止未交纳物业管理费487.92元（2009年其物业费单价为0.50 管理涉及业主生活的各个方面，本身缺乏具体而细致的标准。如绿化管理、卫生管理应达到什么样的要求，都不可能有明确的标准，因此也就无法评判原告的物业 ...

被告多次与原告交涉，原告也曾承诺修复，后又提出在物业费中扣除200元由被告自行修复，被告未答应。事后原告以外墙不是其涂刷为由拒绝被告的要求。故被告只要原告修复家中 条、第四十二条、第六十七条之规定，判决如下： 一、被告乙、丙应于本判决生效之日起十日内支付原告甲2008年1月1日至2009年10月31日 ...

，被告供电公司认为原告变更诉讼请求后，没有交通费、鉴定费请求，属原告放弃，法院不应支持。 被告中国银行河南分行对原告提交的证据1、11，真实性无异议，但 服务经二路小区（中行家属院），并按照物业公司制定的服务标准，保证服务质量在小区开展服务；韩某某负责收取业主自交物业费的工作，并自收自支完成小区物业 ...

诉讼。 以上事实，由经庭审质证，本院予以确认的：原告提供的被告缴纳物业费的收据、委托物业管理合同及补充合同、公安部门新编门弄号通知单、被告签收的“花山 后有权按物价部门审核的标准向小区业主收取物业管理费。为此，被告XX作为该小区XXX室的业主，应按时向原告交纳物业管理费。原告向被告主张2005年5月至 ...

。 以上事实，由经庭审质证，本院予以确认的：原告提供的被告缴纳物业费的收据、委托物业管理合同及补充合同、公安部门新编门弄号通知单、被告签收的“花山 后有权按物价部门审核的标准向小区业主收取物业管理费。为此，被告作为该小区XXX室的业主，应按时向原告交纳物业管理费。原告向被告主张2005年5月至2008 ...

被告张某与某公司向原告返还租赁房屋。该案中被告应承担的物业费的标准以每平方米每月6.50元计算。该判决生效后，二被告未履行判决确定的返还租赁房屋义务， 被告张某认为本案物业费应以每平方米每月3.50元计算的辩称意见，没有事实和合法依据，本院不予采纳。 被告某公司经本院合法传唤，无正当理由据不到庭，视为 ...

和原告为被告房屋所处小区提供了前期物业管理服务，被告作为业主应支付物业管理费；被告长期不交物业费的行为，不利于小区物业管理服务工作，与法不符；原告按照约定向 1月1日起按日息万分之二点一计算的滞纳金，现原告请求的滞纳金数额在该计算范围内，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、 ...

处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告周某辩称：一、原告物业服务不到位才导致被告不交物业管理费，没有提供证据予以证明，本院不予支持。二、被告不认可 ，因此按0.75元/平方米收取物业费合法；上诉人入住该房后，开发商已根据双方的商品房买卖合同交付了房子给上诉人。上诉人对该商品房的质量并没有提出异议。 ...

判决如其诉请。 另查明，2006年10月11日经普陀区物价局审核，原告对被告居住小区物业费收费标准为每平方米建筑面积人民币1.30元。 审理中，原告自愿放弃部分诉请 予以理性处理，其采用拒交物业管理费的做法是欠妥的，事实证明这种拒交行为无益于小区服务质量的改善和提高，故对被告辩称原告服务不到位、居改非 ...