货物已采取合理、有效措施，不存在管货过失。 本院认为，涉案货物系非集装箱货物。根据法律规定，承运人对非集装箱货物装运的货物的责任期间，自货物装上船时起 2007年7月，原告起诉之日已超过向承运人要求赔偿的诉讼时效。 本院认为，如前所述，玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司与上海明日之间存在航次租船合同关系。根据 ...

货物已采取合理、有效措施，不存在管货过失。 本院认为，涉案货物系非集装箱货物。根据法律规定，承运人对非集装箱货物装运的货物的责任期间，自货物装上船时起 2007年7月，原告起诉之日已超过向承运人要求赔偿的诉讼时效。 本院认为，如前所述，玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司与上海明日之间存在航次租船合同关系。根据 ...

货物已采取合理、有效措施，不存在管货过失。 本院认为，涉案货物系非集装箱货物。根据法律规定，承运人对非集装箱货物装运的货物的责任期间，自货物装上船时起 2007年7月，原告起诉之日已超过向承运人要求赔偿的诉讼时效。 本院认为，如前所述，玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司与上海明日之间存在航次租船合同关系。根据 ...

货物已采取合理、有效措施，不存在管货过失。 本院认为，涉案货物系非集装箱货物。根据法律规定，承运人对非集装箱货物装运的货物的责任期间，自货物装上船时起 2007年7月，原告起诉之日已超过向承运人要求赔偿的诉讼时效。 本院认为，如前所述，玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司与上海明日之间存在航次租船合同关系。根据 ...

货物已采取合理、有效措施，不存在管货过失。 本院认为，涉案货物系非集装箱货物。根据法律规定，承运人对非集装箱货物装运的货物的责任期间，自货物装上船时起 2007年7月，原告起诉之日已超过向承运人要求赔偿的诉讼时效。 本院认为，如前所述，玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司与上海明日之间存在航次租船合同关系。根据 ...

货物已采取合理、有效措施，不存在管货过失。 本院认为，涉案货物系非集装箱货物。根据法律规定，承运人对非集装箱货物装运的货物的责任期间，自货物装上船时起 2007年7月，原告起诉之日已超过向承运人要求赔偿的诉讼时效。 本院认为，如前所述，玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司与上海明日之间存在航次租船合同关系。根据 ...

货物已采取合理、有效措施，不存在管货过失。 本院认为，涉案货物系非集装箱货物。根据法律规定，承运人对非集装箱货物装运的货物的责任期间，自货物装上船时起 2007年7月，原告起诉之日已超过向承运人要求赔偿的诉讼时效。 本院认为，如前所述，玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司与上海明日之间存在航次租船合同关系。根据 ...

签订的《合作协议书》无效；请求判令三被告连带返还投资款695万元，赔偿利息损失x.40元；本案的全部诉讼费由三被告承担。 被告龚某甲、汤某某、龚某乙 规定，合法有效，应受法律保护。原告郭某某对《伟力公司股份转让合同》无效的诉讼请求，没有充分的事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

金水区丰达钢模板租赁站四公司的赔偿金4000元、支付给常浩强的附属物折价x元，以上共计x元，被告承担70%的赔偿责任，即赔偿原告x元。合同签订后 们签订的租赁合同无效，其基于无效合同，向租户赔偿的损失与上诉人无关，一审法院将此部分损失转嫁给上诉人没有法律依据；一审法院基于一系列无效合同，认定被上诉人的 ...

D负责赔偿。 原告对自己的请求向本院提供如下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险单； 2、道路交通事故认定书； 3、崇明县X镇人民医院门诊病史自管卡 。 四、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金x元，被告D无异议，被告E对此没有发表意见。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉 ...