经广州音像出版社出版，本公司独家发行了上述作品的正版音像制品。2005年1月，本公司经调查发现，被告公开大量销售包含上述作品的盗版音像制品， 上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理审判员梁立君 二○○五年十二月九日 书记员张剑 书记员孙春玮 ...

的行为并不能成为对原告构成不正当竞争的理由。产地为韩国的文化用品非原告代理的“皇冠”产品独有，被告正点公司的伪造行为并不构成对“皇冠”或其代理商的不正当 正当竞争。 本院认为，韩国麦克公司和韩国美高公司分别与被告至诚公司签订的“独家销售协议”经过法定的公证认证程序，在没有相反证据的情况下，应当采信。 ...

受理后，依法组成合议庭，于同年6月27日进行了公开审理。原、被告的上述委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结 原告诉称：原、被告于1996年9月3日签订 达成协议：1、甲方指定乙方为该地区内该产品的生产厂家及独家经销商，为期叁年。2、甲方将提供给乙方所销售的每件产品上的商标、防伪商标和暗码吊牌…… ...

全血干化学生化分析仪（略）和快速心梗测定仪（略）产品(仪器和试剂)的独家经销商，罗氏诊断将不再接受北京市场的其他公司的直接订货。 2003年10月23 地区。香港罗氏公司虽然保证停止直接向华医杏林公司所代理的地区发货，但其并没有排除自己在北京地区的销售。事实上，在2001年以前华医杏林公司一直通过订单 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上列当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，1999年10月31日， 的独家经营权；2．作为首次提货的全额货款”。 上述事实，有经庭审质证并被采纳的双方所签订的绿洲蜂花粉经销商合同书及其附件“产品价格规定”和“销售奖励 ...

、同一单位拍摄完成。 另查明，孔雀廊公司(甲方)与广东同晖律师事务所(乙方)签订委托代理合同，合同约定：……三、乙方应当委派李赋、唐耀强律师担任甲方的代理人， 《黄飞虎反五关》，是由东莞市粤声音像公司负责拍摄录像并制成音像制品独家销售和播放的。据此，该剧的录音录像制作者是东莞市粤声音像公司。孔雀廊公司 ...

(以下简称上海林内)，生产销售以热水器、灶具、吸油烟机、餐具消毒、清洗机为主的产品。之后原告陆续将在中国注册的商标独家许某给上海林内使用。 高级人民法院，开户行：农行江苏路分理处，账号：（略）)，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长刘红兵 审判员程堂发 代理审判员卢山 二○○五年十一月八日 书记员殷源源...

文化交流音像出版社授权，泰达音像取得《杨坤——无所谓》CD光盘独家发某权，其通过独家销售获得经济利益，并根据合同约定，给付北京竹书房文化传播有限 受理费10,010元，财产保全费1,820元，均由广东环宇音像有限公司负担。 审判长王兵 审判员李某芬 代理审判员李某 二○○五年九月十九日 书记员刘震岩...

代表人马某某，社长。 委托代理人刘志军，北京市浩天（略）事务所（略）。 委托代理人马某刚，北京市浩天（略）事务所（略）。 上诉人（原审被告）惠州东 美国》多媒体英语教材包括课堂教学用书、光盘等产品在中国境内改编、出版、宣传和销售的独家许可和权利，期限三年。当日，培生教育集团据此向版权交易中心出具授权书 ...

撤销，由新成立的北京市东城区人民法院继续审理。依法由审判员樊静馨担任审判长，与代理审判员樊雪、邓旭明组成合议庭，适用普通程序于2010年8月26日公开开庭 ，约定基于2009年9月10日天津聚石文华图书销售有限公司与王桂艳签订的《合同转让协议》，甲方独家拥有乙方创作作品出版权、信息网络传播权。三方共同 ...