虽只约定面积50亩,但该合同有确切的四至范围,且合同约定以实际丈量为准,文某某现在使用的土地为234亩,且经长安村确认为合同四至范围内,应以234亩为合同 甲朱某乙给大田镇(原抱板乡)交纳押金1000元由于朱某甲朱某乙所承包土地的造林项目属于世界银行贷款项目,因此,1992年4月28日,朱某甲又以朱某 ...

，导致对申请人的不公平。因此，申请人要求裁定对合资公司重新清算。 4．由于被申请人未出资工业厂房的违约事实，以及被申请人误导与欺骗申请人直到现在，造成申请人 为合资公司担保的贷款，清算中多付出了人民币18万元的回购厂房款和人民币12万元的清算处理费。申请人不仅未付被申请人替其缴付的上一仲裁案件的仲裁费 ...

日将项目开发资金人民币100万元汇入申请人上级公司的账户，履行了合同规定的义务。由于合营合同的审批受阻，在申请人承诺尽快解决技术使用许可的过程中，为便于履行 ，仲裁庭认为，本案发展到现在的程度，合资合同未得到批准，合资公司未能成立，因而三方当事人发生纠纷。这种纠纷在性质上属于因公司不成立而发生的纠纷（ ...

三年的存单。该存单经出具存单的被告南庄分社确认，向我公司保证到期兑付。现在该存单已经到期，请求判令被告兑现该定期存单的本息。 被告南庄分社未作答辩 美食中心在中国农业银行安阳市分行营业部等４家金融机构的贷款３９万元提供了担保。由于美食中心不能在限期内归还贷款，１９９６年４月２５日和同年７月２５日，运输 ...

至今不能归还，由于我厂亏本，于1989年停产至今，于1995年由私人投资18万元将厂房改造成招待所也达不到理想，因此不能归还贷款，现在我厂有困难， 不同意，就将招待所抵还贷款，要求解决18万元归还个人投资款。 被告碣石镇府辩称：1987年被告机绣二厂向原告借款，我方在借款合同上盖章作担保，至1995 ...

原告所诉请的工程款数额没有事实依据； (2)证据3的真实性无异议，但由于未经有关部门结算，现在对工程款数额亦不能确定； (3)证据4的真实性无异议，但由于 应当清偿”的规定，应予支持。但由于双方所签合同中约定的“15天内不能付清的工程款，按银行同期贷款利率开始计息”的内容本质上是违约条款，故本院认为 ...

南宁分公司出具的证明，南宁分公司认为是由于华厦公司向中国建设银行茂名分行借款，为了降低华厦公司的资产负债率证明华厦公司贷款的资信能力而向建行出具的。一审 日至99年11月22日期间形成。即可以认为不能排除7、8、X号检材上所署日期有误。 还查明：广西壮族自治区南宁市中级人民法院(1999)南市民初字第 ...

创兴公司辩称统计表应包含在2002年8月2日的欠条内，由于该表的名称与欠条中的生活津贴、餐票借支内容不一致，而且，若内容重合，创兴公司写下欠条时未收回统计表 给创兴公司，违反举证规则。上诉人创兴公司主张该款是租金，依据充分，表现在：1、从证据形式上看，汤某某所交的押金（略）元，由创兴公司财务出具收据， ...

则由我单位负责拨给其还贷所需外汇额度，如有过期不拨，银行有权在我外汇账户中扣划。”，并盖上坚美公司的公章。1994年12月14日，江门海棉 江门海棉厂时就成立生效。由于国家现在已经取消了外汇额度制度，坚美公司提供的该担保已经没有任何意义了。 关于江门中行与坚美公司之间的外汇贷款保证担保合同。针对江门海 ...

略）寸电视机一台、索尼音响一台、床一张、热水器一个、煤气瓶一个在原告现在居住的地方外，均在被告居住的广海大道中X号501房屋内。上述夫妻共同财产 该项财产，并按其主张的价款给付对方一半的财产折款。被告向银行贷款的70，000元，由于原告在借款合同中的担保栏上签名确认，可认定原告知道并同意该贷款，故本院 ...