证人证言没有提出异议，也没有反证能推翻此份证人证言，因此，此份证人证言的效力应予认定。其次，诚联公司在商标注册申请书“商标设计说明”一栏里记明该图形 实属不当。综上，诚联公司认为〔2005〕第X号裁定认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销。 商标评审委员会辩称：一、〔2005〕第X号裁定 ...

城锐力公司在一审提出反诉称：自1996年开始，北京市锐力电子技术研究所（下称锐力电子所）承包了协和公司的特五部，1997年7月，锐力电子所与众城 、行政法规的强制性规定，一审法院判决认定合法有效正确，张某对于合作协议及聘约书是无效协议的主张，无法律依据，本院不予采信。二、关于张某是否为履行公司职务行为 ...

号文检鉴定书，证明：检材1李某丁与“刘静”于2005年6月28日签订的《房屋租赁协议》、检材2李某丁与“刘静”于2005年6月28日签订的补充协议上 8月10日起至2010年8月9日止。罚金于某判决发生法律效力后3个月内缴纳）。 四、将在案扣押的记事本一个、房产证四个、居民户口本皮二个、姓名分别为宁铁 ...

检查时没有未成年人在场。 本院经审查认为，第1—8项证据材料已被原审法院发生法律效力的（2005）金堂行初字第X号行政判决所确认。第9项证据材料取证 王XX、刘XX、黄XX三份调查笔录。主要内容为，黄某某与金堂县图书馆协议联办“电子阅览室”，向有关部门申报过，但未许可。拟证明开通互联网合法。 8、检查 ...

进行维权交涉，均未果。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告新安晚报社对于其曾先后于2003年10月24日、 2004年1月 ，并同 时注明上述三次刊载使用文章的作者是原告吴某甲。 三、该协议自原、被告双方签字之日即产生法律效力。 四、被告新安晚报社承担本案诉讼费用 ...

略）技术规格”，也是对（略）进行验收的技术文件。本合同的附件是本合同必不可少的补充部分，与本合同具有同等法律效力。合同还对装箱、装运及交付、安装、 电子邮件的真实性予以认可。 以上事实，有原告提供的借用协议、试用协议、供货合同、确认函及对确认函的复函、被告提供的电子邮件等证据证实，且均经庭审质证，足以 ...

如下质证意见： 除对证据2中程超泽与被告群众出版社之间的往来电子邮件的关联性有异议外，对其他证据的真实性均无异议。 在本院审理期间，法院向案外人 群众出版社对此予以认可。 本院认为：根据我国相关法律规定，债权人转让权利的，应当通知债务人；未经通知，该转让对债务人不发生效力。涉案《婚姻解毒》、《影子家庭 ...

约定的市场范围进行销售，否则也应支付违约金。另协议涉及的条款，约定由钟某承担中微公司无法履行的法律责任，协议由双方签字且从炎黄公司支付定金之日起生效 又分别支付了合同款各5万元。2003年6月27日，中微公司工作人员又在电子邮件中就炎黄公司要求全面移植家校通系统作出答复，说明了系统移植需要的硬件环境 ...

在本协议指定地域内保护自己的权利不受侵犯，并承担相应的费用；在发生侵权的情况下，甲方应积极制止进一步侵权的发生，并与乙方协商采取法律行动 ，维持原判。 本案二审案件受理费人民币5,810元，由上诉人辽宁出版集团三帝电子音像有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓都 审判员于金龙 代理审判员王静 ...

自愿放弃对被告辽宁音像社的诉讼请求。案经本院主持调解，原告新力公司与被告海南文广公司自愿达成如下协议： 一、被告海南文广电子光碟有限公司为其复制 法律规定，本院予以确认。 本调解书，经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长王晓航 代理审判员马越飞 代理审判员王晶 二○○四年九月一日 书记员姜东峰...