，认定被告甘某负本次事故全部责任，原告无责任。该认定书所依据的事实清楚、证据充分，适用法律法规正确，具有客观真实性和公正性，双方当事人对此无异议，本院 23897元，护理费、交通费2434元，分别属于交强险医疗费用、死亡伤残赔偿的限额范围，应由被告平安财产保某公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿10000 ...

和功能部分后，前述被控侵权产品与涉案专利存在明显差异，不落入涉案专利权的保护范围，不构成专利侵权等上诉主张，均缺乏事实依据，本院不予支持。 （2011） 审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律 ...

的改劣产品，属于一种改劣发明，应当适用等同原则，应认定被告所诉产品落入了本专利的权利要求8的保护范围。3、（略）.2专利：被告宣传册与原告 十三条 第某审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理； (二)原判决适用法律错误，依法改判； (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据 ...

2007年6月25日变更为现名。 2005年7月13日，某某局召开职工经济适用房建设工程招标会，某某公司为第一招标候选单位。同年7月24日，双方签订《 工程承包合同结算关系，根据现有证据判断，本院确定此款应纳入某某公司已收到工程款的范围。某某局主张代某某公司于2008年1月28日支付其他公司12万，其 ...

第六十五条第一款和《最高人民法院关某审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告陕西永寿制药有限责任公司 陕西永寿制药有限责任公司赔偿原告广西梧州制药（集团）股份有限公司制止侵权行为所支付的合理开支10万元； 五、被告梧州市群康药业有限公司赔偿原告广西梧州制药（集团） ...

某x元，合计人民币x元； 二、被告太平财产保险有限公司常德中心支公司在车上人员责任险限额范围内赔偿原告杨某乙、杨某丙、杨某丙、杨某丙、舒某x元 李某新 审判员胡立勇 审判员王小平 二○一一年十月二十五日 书记员杨某丙 附：本案适用的法律和司法解释 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成 ...

的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第某七某：“受害人遭受人身损害 x元； 三、被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司在商业第某者责任保险的赔偿范围内赔偿原告梁某各项损失x.09元； 以上款项合计x.09元，已 ...

第十三条明确规定应对原告进行拆迁补偿。二是《破产法》与《城市房屋拆迁管理条例》的适用不冲突。郴州国投、机械总厂管理人和房产局等，多次主张该房产属于破产财产， （一）郴拆许字[2010]第X号房屋拆迁许可证已过期，被告已无权就该证范围内的拆迁补偿安置作出裁决。《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定的被告的 ...

第十三条明确规定应对原告进行拆迁补偿。二是《破产法》与《城市房屋拆迁管理条例》的适用不冲突。郴州国投、机械总厂管理人和房产局等，多次主张该房产属于破产财产， （一）郴拆许字[2010]第X号房屋拆迁许可证已过期，被告已无权就该证范围内的拆迁补偿安置作出裁决。《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定的被告的 ...

第十三条明确规定应对原告进行拆迁补偿。二是《破产法》与《城市房屋拆迁管理条例》的适用不冲突。郴州国投、机械总厂管理人和房产局等，多次主张该房产属于破产财产， （一）郴拆许字[2010]第X号房屋拆迁许可证已过期，被告已无权就该证范围内的拆迁补偿安置作出裁决。《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定的被告的 ...