事实，二被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。并有被盗单位河南平原非标准装备股份有限公司陈述及报案材料，现场勘验检查笔录及赃物实物照片，扣押及发还物品 证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨某某、王某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人合法财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关 ...

某、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定结论、勘验、检查笔录在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某丁、郑某戊、何某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取私人财物，数额均已到达较大（我省标准为1000元至x元），其三人的行为均已构成盗窃罪，息县人民检察院起诉书某控的犯罪事实成立， ...

破案报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某乙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大；其行为已构成盗窃罪；明知是犯罪所得的赃物而予帮助转移、 成立，本院予以支持。但指控被告人王某乙犯隐瞒犯罪所得罪，因尚未达到该犯罪数额的标准，故本院不予支持。在共同犯罪中，被告人王某乙起主要作用，系主犯， ...

兴宁分局于2011年3月15日对其做出行政拘留十五日的处罚。因被告人何某盗窃的数额已达到刑事立案标准,南宁市公安局兴宁分局又于3月23日做出撤销对何 被告人供述等证据所证实,足以认定。 本院认为，被告人何某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何某 ...

，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1、2009年3月15日晚，被告人任某某、潘某某经预谋，携带作案 ，可以从轻处罚。公诉机关另指控被告人尚某某犯盗窃罪，经查，被告人尚某某盗窃数额及次数达不到犯罪标准，故公诉机关的该项指控不能成立，原审法院不予支持。 ...

证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1240元，数额较大，其行为已经构成了盗窃罪。济源市人民检察院指控的犯罪事实及罪名 共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金1500元。（已缴纳） 如不服 ...

公司内，盗窃图书《分析化学简明手册》2本、《x变电站设备卷-国家电网公司物资采购标准》3本、《发酵过程分析控制与检测技术》10本、《英汉生物技术词典》 述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某、王某甲无视国法，结伙采用秘密手段窃取公司财物，且数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪，依法均应予惩处 ...

本院认为，被告人范某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人范某某在刑罚执行完毕后五年以内再犯 处罚。因其盗窃数额仅够巨大标准，可不认定为其他特别严重情节。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： ...

他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某某盗窃数额虽然较大，但其是累犯，依法可以认定为有其他严重情节，在三年以上十年以下处刑。原阳县人民 百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年 ...

以上有期徒刑的量刑意见，根据司法实践，当盗窃数额接近数额巨大的标准或具有其他从重处罚情节时可将累犯认定为有其他严重情节；鉴于王某某当庭自愿认罪，且犯罪数额为 第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。 被告人宋 ...