对土地使用权的约定不能证明土地权属；X号证据可以证明房屋所有权不能直接证明土地的使用权归属；X号证据在诉状中所列明的是侵权之诉，而非权属之诉， 辩称在2002《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》出台后，针对以后出让的经营用地均应采取公开的方式，但对在此以前已经确定使用权的土地则应采取协议出让的方式， ...

认为上梅镇人民政府未经县人民政府批准擅自改变土地用途，并委托上梅镇城西建设管理委员会与土地所有权人园艺查村签订土地征用协议，该协议范围内即有原告 ，2003年3月28日第三人与城西建设委员会重新签订国有土地使用权转让合同，确定转让土地面积为160平方米。2003年4月，经新化县国土局报新化县人民政府 ...

县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权，是法律赋予被告的职权。原告郑庆爽、朱某重、王某照、朱某某通过泌阳县土地管理局变更登记，取得了原泌阳县 道班的国有土地使用权，且原告依照《中华人民共和国行政复议法)》第二条规定，进入了行政复议程序，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的 ...

县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权，是法律赋予被告的职权。原告郑庆爽、朱某海、王某照、朱某某通过泌阳县土地管理局变更登记，取得了原泌阳县 道班的国有土地使用权，且原告依照《中华人民共和国行政复议法)》第二条规定，进入了行政复议程序，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的 ...

县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权，是法律赋予被告的职权。原告朱某海、朱某重、王某照、郑某某通过泌阳县土地管理局变更登记，取得了原泌阳县 道班的国有土地使用权，且原告依照《中华人民共和国行政复议法)》第二条规定，进入了行政复议程序，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的 ...

由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权，是法律赋予被告的职权。原告朱某海、朱某重、王某甲、郑庆爽通过泌阳县土地管理局变更登记，取得了原 道班的国有土地使用权，且原告依照《中华人民共和国行政复议法)》第二条规定，进入了行政复议程序，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 ...

且涉案土地蚕种场在2007年整体移交给城郊乡政府管理，南区土地所有权人及管理方对涉案土地相关承包合同的效力有无新的意见待定；原告承包时曾栽植树苗，在履行 支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第十二条的规定， ...

，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人添泰公司辩称：原告不是该地的所有权人和共有人，其所称的实体权益是其与被告的内部权属关系。《土地转让协议 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于鉴定的合法性要求，故对该份评估结果本院不予确认；证据33系第三人提交的其与被告在转让土地使用权时用以参考并备案的 ...

证明材料真实合法，可以确定土地使用权、房屋所有权，并办理登记发证；房产工程尚未竣工的，可以核发土地使用权证书，确认土地使用权。＂按照该条规定，豫财公司申请 证，而应确认颁证行为违法。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款＂行政机关作出具体行政行为时，未 ...

票据只能证明７０年代中后期才开始使用争议地，但不能证明土地的来源。承包合同和杨桃基地协议书，由于土地所有权原本就是玉璜村X组，因此办理合作经营时应该 《处理决定》认定龙光村委会从１９６６年使用管理土地至今已超过２０年，继而适用《海南省确定土地权属若干规定》第二十条规定，将争议地全部确权给龙光村X村委会 ...