向被告主张债权，与事实不符，于法律无据，应予驳回。答辩人是依法成立、自主经营，具有完全民事行为能力的企业法人，答辩人与原告签订《装修合同》，并已依约履行，答辩人 质证意见： 对证据1、2、3、11、13无异议。证据4、6的内容不真实，我方未盖章签名。对证据5不予确认。对证据7的真实性有异议，我方共付款 ...

了油港公司的停产损失，而且亦减轻了上诉人的赔偿责任，符合有义务避免扩大损失的法律规定。从性质上讲，这是一种普通的民事行为，并非行政管理行为，也 ，检验费。事故发生后，应油港公司的申请，青岛港务监督曾委托中国船级社实业公司对输油臂和“x”轮进行检验，以客观公正地确认事故发生原因及损失情况，此检验费理应由 ...

述如下。 一、案情 1995年1月17日，由申请人为“出租人”，第一被申请人为“承租人”，第二被申请人为“担保人”，××铝合金异型材有限公司为“使用人”，四方签订了 开始就确定其所作出的保证是连带保证责任。因此，两被申请人必须对其违约行为承担民事责任。 二、仲裁庭意见 仲裁庭经审理后，作出如下的分析和 ...

《水路运输许可证》和相关批文，则本案航次期租合同由于申请人不具有相应的民事行为能力而归于无效。 申请人提出，本案是航次期租合同争议，法律对航次期租 与被申请人相互垫付了很少一部分费用，如申请人为被申请人垫付的通讯费人民币1326．30元，被申请人为申请人垫付了部分淡水费。由于相互间垫付的费用总金额小且 ...

无法由申请人经营，给申请人造成了巨大的损失。根据中国《民法通则》第41条规定，民事行为被确认无效后，当事人因该行为取得的财产应当返还受损失的一方。由于申请人对娱乐城设计和 交过共13笔计人民币（略）．51元，但其所交过的费用是还被申请人为其垫付的海关关税及其在某店租住客房的房租，与本案中其应交付的场地 ...

甲以与原告林某某对本案受侵害的财产存在共有关系为由申请作为共同原告参加诉讼，确认林某某在本案中的诉讼行为对其发生法律效力，本院经审查准许陈某甲的申请 2001年12月6日，原告林某某为本案所涉纠纷向本院提出诉前财产保全申请(被申请人为“金利达”轮船东)，请求扣押“金利达”轮，要求该轮船东提供50万元 ...

。首先，黑天鹅商标的注册人是黑天鹅大酒店已于1997年注销，不再具有民事权利能力和民事行为能力，丧失了签定转让合同的资格。即使在黑天鹅大酒店注销登记资料上有关于 没有法律依据，也不是本案的受理范围。3、尽管上诉人提起行政诉讼，但行政判决仅影响到商标权的确认，对案件的审理和调查过程没有影响。4、原审法院 ...

无人参加的情况下，派崔建等人强行清点、收回了泰都公司的财物和文件资料。来新时还向北京市工商局申请变更营业执照法定代表人为丛某某，期间，来新时于 ，上述材料具有法定证据效力。 本院认为，泰都公司系企业法人，依法具有民事权利能力和民事行为能力，有权制定公司的基本管理制度。安泰公司下发分成办法后，泰都公司 ...

破产等处置手续。这说明建材总公司的法人资格并不因被托管而丧失，建材总公司仍具有完全的民事权利能力和民事行为能力，联昊公司的托管只是代理建材总公司清理债权债务。 本院(2003)珠法恢执字第X号民事裁定中，确认幼儿园地面上的课室、寝室均无产权登记凭证，未确定权属，报建人为建材总公司；至今无法将该幼儿园的 ...

已先于原告抵押给他人的事实，这是原告不应有的疏忽。因为作为一个具有完全民事行为能力的独立法人，对以抵押物进行担保的，必须就抵押物依法办理抵押登记，否则抵押 款第4项“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的民事行为无效”以及第61条第1款“民事行为被确认无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当 ...