（一）项、第（二）项，第某十六条第某款、第某款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某六条第 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省高级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后，上诉期某七日内仍未预交 ...

无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，本专利与在先设计相比，二者在提手的轮廓曲线、提手前端、底板的部分 公司将本专利不符合《中华人民共和国专利法实施细则》第十三条第一款的无效理由变更为不符合《专利法》第九条的规定，并主动放弃了部分证据的使用。 专利 ...

上诉人（原审原告）福建海源自动化机械股份有限公司，住所地福建省闽侯县X镇X路X号。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人林某某，男，汉族，X年 股份有限公司（简称海源公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院2010 ...

指南》的规定，被异议商标与两引证商标构成近似商标。2、依据《最高人民法院关于审理商标民间纠纷案件适用某律若干问题的解释》的规定，被异议商标 递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘某旗 代理审判员邢军 人民陪审员仝连飞 二○一一年九月二十日 ...

件。 7、使用“x及图”标识的产品图片打印件。 8、福安市人大常委会关于福建泰格集团公司商标有关情况的说明。 龚某向商标评审委员会辩称：被异议 内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高某人民法院。 审判长姜庶伟 代理审判员袁伟 人民陪审员闫立刚 二○一一年九月五日 书记员 ...

经审理查明: 被异议商标系第（略）号“百威运动鞋x及图”商标，由福建省晋江市东方红鞋业有限公司于2002年1月23日申请，指定使用某第25类的 递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员蒋某玮 人民陪审员刘世昌 二○一一年六月 ...

经审理查明: 被异议商标系第（略）号“百威运动鞋x及图”商标，由福建省晋江市东方红鞋业有限公司于2002年1月23日申请，指定使用某第25类的 递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员蒋某玮 人民陪审员刘世昌 二○一一年六月 ...

意见。 本院经审理查明: 被异议商标系第x号“百威及图”商标，由福建省晋江市东方红鞋业有限公司于2003年1月17日申请，指定使用在第25类 递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员蒋利玮 人民陪审员郝建欣 二○一○年十二月 ...

的意见。 本院经审理查明: 被异议商标系第x号“x及图”商标，由福建省晋江市东方红鞋业有限公司于2002年1月23日申请，指定使用在第25类 递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员蒋利玮 人民陪审员郝建欣 二○一○年十二月 ...