。 委托代理人(特别授权代理)：田惠臣，山东黄河口律师事务所律师。 上诉人彭某因离婚纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，提起上诉。 问题进行过协商，并就部分问题作出过约定。但是该约定的条件即协议解除婚姻关系并没有发生，并且关于离婚所涉及的问题也没有一并作出处理，因此该 ...

略）.25元；(2)余杭市顺达装潢材料有限责任公司(以下简称顺达装潢公司)属杨某的88.24％股权；(3)余杭市顺昌房地产有限责任公司(以下简称顺昌房产公司)属杨某 协议书中约定儿子由杨某父母负责照顾，但此非属夫妻离婚时对年幼子女抚养问题的约定，且该协议约定由杨某父母照管而非法定监护人，显然与法不符。 ...

本院予以确认；原告对被告提供的离婚证的真实性没有异议，本院予以确认；原告对被告提供的离婚协议的真实性没有异议，对所要证明的问题有异议，本院对其 按人民银行同期流动资金逾期贷款利率计算)。义乌市华川城市信用合作社对环球制衣公司所有的位于义乌市X镇X路计建筑面积1007.09平方米房产享有优先受偿权，并于 ...

协议中所确定的各自义务，是法律所允许的，并非原判所认定的“均没有按照离婚协议的约定履行各自的义务”；2000年7月8日，张某乙向黄某亲笔出具收条、“委托书”，表明 以及2000年7月，因认为双方就离婚协议所约定义务履行已冲抵完毕，黄某携张某甲前往油田，要求与张某乙重新商谈张某甲抚养问题。7月8日，张某 ...

，没有欺诈、胁迫、趁人之危行为，离婚协议符合法律规定，具有法律效力。因此不能撤销或变更具有法律的条款，更不应该判决认定协议离婚第一条无效。 经审理查明， 支持。据此，依据《最高人民法院法释[2003]X号关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条和第九条之规定，判决如下: 驳回罗某的 ...

不睦。同年10月，原告因故离家双方分居。2004年3月，原告涉诉要求与被告离婚，该月19日本院宣告了（2004）彭州民初字第X号民事判决书，判决认为原、 夫妻共同财产的意见，不能支持。另主张夫妻有共同债务的问题，因涉及到案外人的权益，故此项争议不宜在本案中解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

出走。2010年，被告回家要求与原告离婚，后经被告姐夫劝说，被告与原告父亲签订了一份承担家庭义务的协议，然而被告并未遵守协议，却于当天再次离家出走，至今不 随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十八条离婚后， ...

琐事发生争吵。故请法院依法判令：原告与被告离婚、小孩抚养问题尊重被告的意见。 被告李某乙辩称：我同意离婚，但我要求小孩抚养权归我。 经查：原告钟 争议。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告钟某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

看，凡事不与我商量，他几次打我，我这一辈子也不愿见到他了。关于彩礼的问题，他家来了彩礼3万多元，但我父母给我嫁妆2万多元，另给我1万元 由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫 ...

日出生。 被告屈某，男，X年X月X日出生。 原告骆某与被告屈某离婚纠纷一案，本院于2012年6月28日立案受理后，依法由审判员胡丹适用简易 、案件受理费人民币300元，减半收取150元，原告骆某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不 ...