。原告曾于2004年3月24日向法院起诉某婚。2、证人侯XX出庭证言，证明2004年5月8日梁园区人民法院作出（2004）商梁民初字第X号民事判决书后，原告 》第三十二条、第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条的规定，判决如下： 一、准许原告侯 ...

债务。上为本案事实。 上述事实有原告陈述及其提举的结婚证、户某、泰安居委证明和证人靳某、魏某建出庭所作证言在卷为据，足以认定。 本院认为 组与原告分居生活，致使双方失去对其婚姻的挽救基础，导致原被告夫妻感情逐渐破裂。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定 ...

结婚，婚后生育两个孩子。长子XX，现年X某，幼子X某，现年X某。婚前双方缺乏沟通与理解，被告有赌博恶习，经常发生矛盾。XX某XX某，原、被告发生矛盾 、被告之间缺乏沟通与理解和长期分居是导致夫妻关系不睦感情破裂的主要因素。对此原、被告均有责任。特别是在原告第一次起诉离婚，被法院判决不准离婚后，原、被告 ...

申请依法调取以下证据： 1、王某与刘某户籍证明信复印件一份，满堂川乡政府证明一份，来源陕西省绥德县人民法院（2010）绥民初字第X号卷宗12—13页。 证明 款第（四）项、第三十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条之规定，判决如下： 一、准予原告王 ...

证据来源和取证程序合法，证据间能够相互印证，具有证明效力，并经当庭质证属实，本院予以采信。 本院认为:夫妻双方在生某中应互相忠实、互相尊重、互谅互让， 第三十九条第一款、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚 ...

两人性格差异大，婚后数年共同生活没有建立起感情，双方经常因家庭之事生气，矛盾很大。我与被告的婚姻名存实亡，感情破裂。请求人民法院判决原、被告离婚，个人 不致彻底破裂，仍有和好希望，原告亦未提供充分证据证明夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之 ...

主张其外欠债务x元。 上述事实原告提供的证据有：1、原告刘某的户籍证明复印件；2、光山县人民法院（2009）光民初字第X号民事判决书；3、x年9月 后，双方可协商或另行主张权利予以解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂若干具体 ...

取名唐某甲杰。婚后夫妻关系尚可，从2007年开始被告外出打工，原告独自在家操持家务，照顾老人、小某、长期分居两地，双方感情越来越少，也没有共同语言， 重庆市预购商品房买卖合同登记备案证明、抵押贷款合同等证据及当事人的当庭陈某在卷佐证，足以认定。 本院认为：处理离婚纠纷以夫妻感情确已破裂为标准。庭审中， ...

承担问题3、原告婚前个人财产情况及如何划分。 围绕本案的争议焦点，原告向本院提供的证据有：结婚证一份，据以证明原、被告系夫妻关系。 围绕本案的争议焦点，被告 是法院准许或不准许离婚的标准。本案中，原、被告婚后感情尚可，并没有发生足以导致夫妻感情破裂的情形，且被告有和好的愿望，只要双方摒弃前嫌，互相尊重 ...