即分居至今，现双方难以继续共同生活，夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚；婚生之子归原告抚养，抚养费由原告自己负担；被告应支付给 登记手续，其婚姻是合法有效的，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案原、被告双方经人介绍相识并同居生活 ...

月26日又私自与他人离家出走，至今未与原告联系过。综上，特请求法院依法判决原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养，由被告支付小孩抚养费。 为支持其诉讼 无共同财产，无债权债务。 本院认为，原告黄XX与被告雷XX是否准许离婚，关键看原、被告双方夫妻感情是否完全破裂。从庭审和原告提供的证据来看，被告于2010年 ...

起诉，请求法院判令原、被告离婚，小孩由原告抚养，无需被告支付生活费，本案诉讼费由原告负担。 被告罗某辩称，双方婚姻关系建立在自由自愿的基础上，婚后被告 足以认定。 对双方当事人有争议的事实，本院作如下认定： 关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题。原告认为，双方因性格不和为家庭琐事发生争吵，原告一直忍让， ...

共同生活下去了，为了解除双方的痛苦，我特向法院起诉，我的要求是：1、离婚；2、婚生女程娇X由我抚养，被告是否给付抚养费，全凭他自愿；3、我的 一次家庭纠纷，并不能证明原、被告的感情完全破裂。因此，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： ...

提出离婚，后经亲属劝解未果。现在原、被告夫妻感情确已破裂。诉请法院判决准予原、被告离婚；小孩黄某由原告抚养，被告每月给付300元抚养费；双方共同投资经营门市 是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原、被告婚后因琐事发生过争吵及被告曾书写离婚协议属实，在一定程度上影响了夫妻感情，但原、被告的 ...

。被告的行为已使得原、被告之间夫妻感情破裂，两人夫妻感情已名存实亡，故原告请求法院判决解除原、被告的婚姻关系；小孩丁某粮由被告抚养，被告支付原告因抚养非亲 台、床铺一张、床上用品七套、窗帘五套；无夫妻共同债权、债务。 本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告双方的争议焦点是原、被告之间是否已达到法定离婚条件 ...

自用的手机x向法庭明确表示：被告不同意和好，同意离婚，但要求抚养一个小孩；由于工作的原因，被告不能在法院既定的开庭日到庭参加诉讼，也不要求延期审理， 期间，原、被告没有夫妻共同财产亦没有共同债务。 本案原、被告争议的焦点是：婚生小孩如何进行抚养被告是否应支付原告精神抚慰金 本院认为：判断原、被告离婚的 ...

家庭财产，只有我们共同建起的房产。我二人的房产已在分家析产案中被法院确认，虽然我有意见，但我也认可，同意分割。原告提出分割2390元债务我不 、被告的诉、辩意见，合议庭归纳以下调查焦点：⒈原、被告是否有婚前财产婚后有何财产如果离婚财产如何分割是否有外债如果有怎样负担⒉原告提出让被告给予扶助的具体要求是 ...

原、被告已经分居两年多，夫妻感情完全破裂，特向人民法院提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚，依法分割原、被告夫妻关系存续期间的共同财产和债务，小孩由原告 承担本案的诉讼费用。 本案争执的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否达到婚姻法所规定的离婚条件。 本院认为，原、被告婚前恋爱时间较长，婚姻基础较 ...

称“原告李某甲长期在外与一袁姓女子非法同居并生育一女，原告李某甲将生意上的本钱全部投给情人生活。”2009年12月31日原告第一次提出离婚诉讼， 14日原告李某甲再次提起诉讼，请求判决原、被告离婚。 原审法院认为：夫妻一方起诉要求离婚，是否准许应以夫妻感情是否破裂为标准。本案原、被告系老同学，自由恋爱 ...