条、第三十七条、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定判决：（一）准予原告贺某某 罗松 审判员欧阳叙富 代理审判员彭淑婷 二○○九年五月十一日 代理书记员张花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

提供了离婚证、房屋所有权证、土地使用权证、离婚协议书等一系列必需文件，双方签订了房屋买卖合同，且实际履行，并且办理了相关手续，第三人蔡某某有理由相信武某某 作审理。上诉人认为武某某与蔡某某的房屋转卖协议无效，涉及到民事合同的效力问题，不属于行政审判的范畴，当事人可通过民事途径处理。上诉人的上诉理由不能 ...

的基础，是维系双方婚姻关系的纽带。根据我国《婚姻法》的相关规定，夫妻感情是否确已破裂是审查是否应当准予双方离婚的客观标准。本案中，上诉人与被上诉人虽系结合多年 并无不当。其次，作为双方争议的阳光花园旭苑X幢X单元X号房屋的性质问题，根据本案查明的事实，该房屋经国家公证机关按照法律程序进行了公证，而作为 ...

的离婚诉请一审法院予以支持。本案中，原、被告双方共同生育的女儿的抚养问题，结合原、被告双方的抚养能力及抚养条件等具体情况，从有利于孩子的健康成长考虑 。 本院认为：感情是婚姻的纽带。根据我国《婚姻法》的相关规定，夫妻感情是否确已破裂是审查是否应当准予双方离婚的客观标准。本案中，上诉人与被上诉人虽系自愿 ...

原审法院认为，原、被告登记结婚后，因脾气性格不合，常为家庭琐事和经济问题发生矛盾，不能互谅互让，致夫妻感情恶化，分居生活。审理中，原告坚持要求离婚 依照有关法律规定，原告应适当支付给被告一定的经济帮助。对被告提出的离婚损害赔偿等相关要求因缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。原审判决如下： 一、准予 ...

的《离婚协议书》是双方真实意思表示，依据《婚姻法》及相关司法解释的精神，一般情况下这种协议是合法有效的，前提是一方负担全部或大部分抚养费，必须能保障子女的正常 审查。本案上诉期间争议的焦点主要是上诉人叶某某是否应在原离婚协议的基础上增加月抚养费数额的问题。本案中，上诉人叶某某与被上诉人张某甲的父亲张某 ...

诉讼请求，因未提供相关证据，故不予支持。关于时效问题，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产 的情形，不受一年期限的限制。因此，对江某提出的时效问题不予支持。据此，依照《中华人民共和民国法通则》第七十八条第一款、第二款之规定，判决： ...

。 委托代理人彭某，湖北江汉律师事务所律师。 再审申请人刘某某与被申请人彭某某离婚一案，潜江市人民法院于2004年9月19日作出[2004]潜后民初字第X号 持有和使用人。 2、关于彭某某申请原一审法院调取证据是否超过举证期限的问题 刘某某认为，原二审判决认定彭某某申请原一审法院调取证据符合法律规定是 ...

人向原审法院提交了答辩状亦表明其收到了有关手续；2、关于本案的事实问题，双方都表态同意离婚；在子女抚养问题上，有两个已成年，未满十八岁的女儿张美丹在法庭 、举证须知、开庭传票、委托书等文书，贺某华已在代收人栏签名（但辩称未收到相关材料）。根据上述案卷第27页（宣判笔录）和第29页（送达回证），原审法院 ...