十二条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关某出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算，对涉及不动产的具体行政 驳回上诉人的全部诉讼请求。 原审法院将经过庭审质证的全部证据材料随案移送至本院，经本院审查认为，原审法院对证据的分析和对事实的认定是正确的，本院查明的 ...

铜陵县人民法院起诉被上诉人，且本案被告住所地和合同签订地均为安徽省铜陵县，请求依法撤销原审裁定，将本案移送安徽省铜陵县人民法院审理。 本院经审查认为， 股份有限公司，但安徽省铜陵县人民法院已驳回了上诉人的诉讼请求，因此不宜将本案移送安徽省铜陵县人民法院合并审理。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 ...

查明事实，依法移送。 本院经审查认为，根据“因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖”的法律规定，叶某某选择被告住所地进行起诉，是法律 是正确的。上诉人青岛冈森塑料有限公司的上诉理由不能成立，对其提出移送管辖的请求，本院不予支持，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

)卫民初字第573-X号民事裁定，指令卫东区人民法院将本案移送先立案的平顶山市中级人民法院合并审理。 本院经审查认为：原审原告河南臻龙房地产开发有限公司诉原审被告平顶山 的前一案件已超过举证期限，而使本案原审原告无法行使反诉权。综上，本案原审原告的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的 ...

月30日向北京市朝阳区人民法院起诉曲江公司拍摄的电视剧《大商道》侵犯电视剧《大境门》著作权，后北京市朝阳区人民法院将该案移送到西安中院。 二审期间， 公司依据该合同享有《大境门》剧本的著作权。 典范公司主张原审判决同时审查著作权权属纠纷和著作权侵权纠纷违法，本院认为，著作权侵权纠纷必然以明确著作权权属 ...

依此为据裁定管辖成立显然有失法律严肃等。请求撤销原裁定，将本案移送有管辖权的山西省临汾市尧都区人民法院管辖。 被上诉人漯河石化集团有限公司答辩称，本案 答辩人依据本案事实及法律在漯河市召陵区人民法院起诉并无不当等。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...

案件移送到上诉人中宇公司住所地的山西省曲沃县人民法院管辖审理。 本院经审查认为，本案是合同纠纷案件，双方当事人在书面合同中协议选择向合同签订地曲沃县人民法院起诉。 中，双方在多份合同中明确约定了解决合同纠纷方式为向合同签订地人民法院起诉。故源汇区人民法院对本案无管辖权，上诉人提出的管辖权异议成立，原审 ...

认定被上诉人刘某是铁路职工证据不足。请求撤销原审裁定，将本案移送至郑州市二七区人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人刘某系郑州铁路公安处职工，有该单位出具 运输法院和郑州市二七区人民法院对此案均有管辖权，原审原告选择向郑州铁路运输法院起诉，该院受理此案并无不当。在郑州铁路运输法院受理本案后，上诉人韩 ...

工商行政管理局管城分局对原告的申诉作出处理决定。被告经过对原告的复议申请进行审查，认为原告提出的复议申请已超出法定申请期限，根据《中华人民共和国行政复议 行为纠纷，虽然系非行政复议前置案件，但是法律、法规没有规定此类案件不能起诉作出不予受理行政复议申请决定书的复议机关。因此，被告辩称的“对行政复议不予 ...

罪和变造公文罪，以雁公经诉字［2002］X号起诉意见书移送衡阳市雁峰区人民检察院审查起诉，2002年11月衡阳市雁峰区人民检察院分别以湘衡雁 产权证和国有土地使用权证。 本院认为，人民法院审理行政案件是对具体行政行为的合法性进行审查。国务院颁布的《全面推进依法行政实施纲要》第20条规定：行政机关作出对 ...