政府开会研究为由中止审理本案，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，程序不合法。综上，上诉请求撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人之间劳动关系成立， 单位编制。至于上诉人所说的工资补发问题，其一直未与被上诉人建立劳动关系，不存在补发工资。一审认定事实清楚，适用法律正确，应该予以维持。 除一审查明的 ...

上诉人对被上诉人实施家庭暴力致被上诉人左眼损伤并左眼挫伤，并构成七级伤残的事实，显属证据不充分，并且失实。被上诉人所提交的所谓上诉人打伤被上诉人的证据均是虚假证据，鉴定结论是其本人委托，程序不合法，内容不具有客观性，现要求重新鉴定。3、离婚纠纷与人身损害赔偿纠纷不属同一法律关系 ...

责任范围，则被告同意按照保险合同约定承担赔偿责任。原告诉称的车损鉴定结果系原告单方委托形成，其鉴定程序不合法。之前，被告并未收到原告的理赔申请，原告起诉增加被告诉讼负担，故被告不应承担诉讼费用。 经审理查明：2011年4月1日，原告刘某为其所有的苏x号轿车（厂牌型号 ...

本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上或三分之二村民代表同意，承包使用土地的程序不合法，因此张某乙应将占有使用的土地归还新东村X组。张某乙长期使用 东村X组缴纳土地使用费723元。张某乙以该土地系赵某镇人民政府规划为由，不同意返还新东村X组土地及缴纳土地使用费的辩称理由，没有事实和法律依据，不予支持 ...

一案，本院于2011年9月27日立案受理。依法由审判员胥仲伦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人胡某某、被告陈某及其委托代理人聂 原、被告现居住房屋为夫妻共同财产，且被告录音未经原告许可，该证据收集程序不合法。 对上述证据，本院综合评判如下：原告提交的户口簿和结婚证复印件，虽无原件 ...

重庆市X区人民法院 刑事判决书 （2012）合法刑初字第X号 公诉机关重庆市X区人民检察院。 被告人刘某，男，X年X月X日出生于（略），公民身份 检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人刘某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2011年12月29日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法转为普通程序 ...

重庆市X区人某法院 刑事判决书 （2012）合法刑初字第X号 公诉机关重庆市X区人某检察院。 被告人某，男，X年X月X日出生于（略），公民 渝合检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2011年12月29日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法转为普通程序， ...

的挑战，是对当事人的纵容。 广联通公某的主要上诉理由是：1、原审判决程序不合法。第一，太星公某在原审庭审后提某的“补充证据五”属于新证据，该证据 ，因此原审判决认定复审商标在指定期间内在其指定使用商品上进行了使用，属于认定事实不清，适用法律错误。 太星公某服从原审判决。 经审理查明：2001年8月10 ...

条的规定，陶瓷厂具有依法提起行政诉讼的主体资格。法律规定公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该 房屋的所有权证，显然违反《城镇房屋所有权登记暂行办法》的规定，其颁证程序不合法。1996年因人民瓷厂破产重组而成立陶瓷厂，陶瓷厂经过有关部门批准取得包括 ...