。 上诉人内蒙古华程科贸有限责任公司(简称华程科贸公司)因不正当竞争纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第X号民事判决,向本院 )的委托代理人雒某鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定,从小肥羊餐饮公司提交的包头市小肥羊酒店、包头市小肥羊连锁总店、小 ...
//www.110.com/panli/panli_9347.html-
了解详情
购买者误认为是该知名商品”的规定,提起的不正当竞争诉讼。通过对费列罗公司证据的认证,本院已认定FERREROROCHER巧克力为近年在中国大陆知名的商品,该 公司不能证明自己独立设计或在先使用了该包某、装潢,因此本案可以认定被上某人梦特莎公司的“金莎TRESORDORE”巧克力产品,擅自使用了上某人费 ...
//www.110.com/panli/panli_7312.html-
了解详情
上诉人(原审原告)贾恩尼弗赛斯股份有限公司,住所地意大利共和国米兰市1-20121亚历桑德罗曼左尼路X号。 法定代表人x。 委托代理人孙晓青,北京市国府闻佳律师事务所律师。 委托代理人王振坤,北京市国府闻佳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司,住所地中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_48647388.html-
了解详情
某、组织等提供任何某询服务或其他协助。2、不得自行经营与学校的业务有关竞争关系相同或者近似的业务。3、学校已按照约定支付给乙方的薪金和其他福利、 某兴办的阳光儿童培智学校是否有办学资质亦不属于本案审理范围。 综上所述,原审法院认定事实清楚,但适用法律不当,根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_46880881.html-
了解详情
,因二者均为从事电话机行业的经营者,存在竞争关系,故比特公司有权提起诉讼。 认定虚假宣传行为除要求经营者之间具有竞争关系外,还需要符合以下两个条件: 生活经验、相关公众一般注意力、发生误解的事实和被宣传对象的实际情况等因素进行认定;而主张受到损害的经营者则对其自身受到直接损害负有举证责任。 虽然美爵信 ...
//www.110.com/panli/panli_24470634.html-
了解详情
被告的企业名称登记时间早于原告商标认定为驰名商标的时间,且原告与被告之间不构成竞争关系,因此被告不存在不正当竞争的行为;原告要求赔偿10万元缺乏 对原告的“x及轮胎人图形组合”商标、“轮胎人图形”商标、中文“米其林”商标认定为驰名商标。 被告是于2004年11月16日经天津市工商管理局东丽分局核准注册 ...
//www.110.com/panli/panli_11184088.html-
了解详情
.cn”域名,还造成客户的混淆、误认,损害了新蛋公司的商誉和与客户的关系。 3、新蛋公司早在2000年就注册了域名“x.com.cn”,因此食用菌技术公司 等。《计算机网络域名案件司法解释》第八条规定,人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或者不正当竞争的,可以判令被告停止侵权、注销域名,或者依原告 ...
//www.110.com/panli/panli_281087.html-
了解详情
为泡沫镍产品的上市公司,和答辩人在泡沫镍产品市场上存在难以避免的竞争关系。然而在本案专利侵权纠纷中,原告起诉状中所谓“直接影响我国新能源战略的 部分证据亦系人民法院按照诉讼程序取得的证据材料,此部分证据的真实性、合法性应予认定,但由于人民法院民事案件审理中仅涉及当事人之间的民事纠纷,故本院就此部分证据 ...
//www.110.com/panli/panli_249651.html-
了解详情
为泡沫镍产品的上市公司,和答辩人在泡沫镍产品市场上存在难以避免的竞争关系。然而在本案专利侵权纠纷中,原告起诉状中所谓“直接影响我国新能源战略的 部分证据亦系人民法院按照诉讼程序取得的证据材料,此部分证据的真实性、合法性应予认定,但由于人民法院民事案件审理中仅涉及当事人之间的民事纠纷,故本院就此部分证据 ...
//www.110.com/panli/panli_236005.html-
了解详情
为泡沫镍产品的上市公司,和答辩人在泡沫镍产品市场上存在难以避免的竞争关系。然而在本案专利侵权纠纷中,原告起诉状中所谓“直接影响我国新能源战略的 此部分证据系人民法院按照诉讼程序取得的证据材料,此部分证据的真实性、合法性应予认定,但由于人民法院民事案件审理中仅涉及当事人之间的民事纠纷,故本院就此部分证据 ...
//www.110.com/panli/panli_235985.html-
了解详情