1996年12月27日、1996年12月31日、1997年3月28日向受益人偿付了美元39，875元、美元26，312元、美元39，296元，共计 483元及被告另行支付人民币666，560元、美元159，618.44元的性质 针对第一个争议焦点，原告认为，虽然原告既是三丰大厦石材饰面挂板工程供应合同 ...

%责任。赵某伟不会开车又强开该车，造成车翻人亡也应承担50%责任。杨某甲上诉称裴村村委是本案受益人应当承担责任，没有依据，本院不予支持。故杨某甲上诉理由不足，不予支持。原判处理并无不当。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三第一款(一)项之规定，判决如下 ...

20％p.a.，利息每月计收。由中国银行福建省分行(下称福建省中行)出具以该行为受益人的持续性担保书，金额为港币（略）元，并兼附有国家外汇管理局福建分局 项。 三、福建省中福实业股份有限公司对中福技术服务(澳门)有限公司上述第一项的还款承担连带责任。福建省中福实业股份有限公司承担保证责任后，有权向中福 ...

无关，不同意承担赔偿责任，应由原告起诉另外4名农民工共同承担赔偿责任。但第一被告徐某某称，鉴于原告生活困难其只能从人道主义出发，给予原告适当的经济补偿 ，可另行起诉。原告主张车主徐某某承担赔偿责任，因车主无过错，只能视为受益人，受益人应给予原告适当的经济补偿。原告主张驾驶员丁某某承担赔偿责任，因丁某某 ...

的职工自动向刘某甲捐款，但职工的赠与行为不能免除企业依法应承担的受益人补偿义务。丁山花园酒店上诉认为刘某甲接受赠与后再主张索赔是加倍牟利 )项和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百五十七条之规定，判决如下： 一、维持南京市鼓楼区人民法院(1999)鼓民初字 ...

斯致原告的咨询意见传真复印件。该证据表明单词拼写错误可以成为拒付的理由。对第一点拒付理由是否成立所持理由与国际商会技术顾问盖列·科雷尔相同； 3 在信用证交易中可以参与货物买卖。(7)将信用证关系和买卖合同关系错误混同。(8)忽视受益人提交全套单据的义务，处分提单时亦不通知开证行。综上所述，我公司请求 ...

年5月17日指出的单证不符，我行检查单据复印件和信用证后发某单证相符。第一个不符点：‘作为以上承运人的代理人’明确表示在提单上。第二个不符点单据中的 不能直接证明原告已实际支付滞港费及律师费，故本院不予认定。 本院认为，本案受益人与开证行之间的信用证项下货款拒付纠纷，双方当事人均同意本案所涉信用证适用 ...

最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释[2001]X号）第一条一款确定的非法侵害承担精神损害赔偿责任的规定，故对此项诉求不能 指挥、亲自参与、实施封车时受的伤，不论是作为封车的义务人还是实际受益人，承运方均应承担相应的民事责任。 本院再审对原一、二审查明认定事实予以确认。 ...

、本案中第三者责任险属财产保险范畴，一审判决将第三者认定为第三者责任保险合同关系受益人没有法律依据。且本案中保险车辆肇事逃逸，保险公司不应承担任何保险责任， 平民再终字第X号民事判决附法律规定： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理 ...

在解决期限内责任人天怡公司和仪器厂没有解决完毕，天怡公司作为项目转让的受益人，其负有转让行为瑕疵的担保义务，负有保证上诉人权利完整的责任，现 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第六十七条第一款“取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭。受让人 ...