上坠落下来的钢管砸伤。前述工地的总承包单位为中国航空港建设总公司上海分公司(以下简称航空港分公司)。事发后，达川公司将其送往上海市东方医院进行治疗。达川公司 所作判决正确，本院将予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费 ...

当事人均未提供新证据。 以上事实，有一审判决书、《售饭系统建设合同》、易准公司董事会决议以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据合同法的规定， 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 一审 ...

第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人河南省防腐企业集团公司的委托代理人瞿某某、李某某，被上诉人浙江省火电建设公司委托代理人郑某某、汪某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，1997年7月，原告下属广州分公司(未经注册)负责人崔某受原告委派， ...

律师事务所律师。 委托代理人周嵘，重庆智博律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)重庆第二建设有限公司，住所地（略）。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人叶军，重庆 诉讼费由重庆二建司负担。 重庆二建司答辩称，第一、合同约定的水泵是瑞典原装进口的，而沈阳飞力公司在一、二审中承认配加了部分零部件，因此 ...

第X号 上诉人(原审被告)重庆花溪建设(集团)有限公司。住所地：重庆市X区土桥花溪新村X号。 法定代表人张某，该公司董事长。 委托代理人莫新耀， 毛某所有的重庆市X区东川建筑机具租赁站(以下简称东川租赁站)与重庆花溪建设(集团)有限公司(以下简称花溪建司)下属的沙坪坝渝碚路人防工程项目部签订租赁合同， ...

范围内并经其上级单位授权对该房屋拆迁补偿费有处置权和使用权。岳安公司的上级单位北京城市建设开发集团总公司经有关部门批准对本市X区X街进行危旧房改造建设， 无不妥，故原判正确，应于维持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审 ...

，是地方主管部门的行政责任，也属于地方保护主义的结果。 2、吉林省建设厅，中国人民建设银行吉林省分行于1994年11月21日下发的吉建工字(1994)第X号文件规定：“ 条、第九条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 一、一建公司与吉泰公司签订的建筑工程施工合同中工程总价款一次包 ...

代理人：马某乙。 委托代理人：孙峰，法律工作者。 被上诉人（原审被告）陕西煤炭建设公司总医院。 法定代表人：宋某，院长。 委托代理人：刘某丙，该医院职工。 同一法律关系而为同一的诉讼请求不得再受理。该原则包括两个方面的含义：第一、当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉；第二、案件在判决生效后产生既 ...

。原告花鉴定费600元。同时查明，原告朱某某系农村居民。其打工工地系河南第一火电建设公司在信阳华豫电厂电气工程，朱某某受雇于仝某在此工地干活。另 。3、上诉人不应承担连带赔偿责任。上诉人与被上诉人不存在劳动合同关系，本案第一被告与被上诉人具有事实劳动关系，故上诉人不应承担连带赔偿责任。 朱某某答辩称， ...