组（下称胡庄村X组）诉被告驻马店市人民政府及第三人尤某土地行政登记一案，原告向驻马店市中级人民法院提起行政诉讼，该院裁定将此案指定我院管辖。本院2012年1月 审理，原告负责人王某某、代理人赵某刚，被告代理人刘某平、申某某，第三人尤某、代理人何银富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2000年12月 ...

父亲即第三人马某丙便出资从典当行将原告用作借款抵押的房某证赎回。之后，第三人便一直保存着原告的该房某证并于2000年住进该房，同时负责管理房某并收取 的该辩解主张，本院不予采信。被告认为原告系对房某登记行为有异议，其应提起行政诉讼以达到撤销房某登记的目的，因本案属确权纠纷，被告取得了原告房某的权属证书 ...

，已经不具备享有民事权利和承担民事义务的主体资格。综上，原告请求人民法院撤销第x号裁定。 被告商标评审委员会辩称：首先，原告在行政程序中提交的门票并未显示 ，于法定期限内向本院提起行政诉讼。 上述事实有被异议商标档案、原告与第三人向被告提交的证据材料、被告向第三人与原告发出的答辩通知书与证据交换通知书 ...

人民政府，灵宝市土地管理局及第三人灵宝市体育运动委员，灵宝市房产管理局行政赔偿一案。原告于2009年5月6日向本院提起行政诉讼，本院依法组成合议庭于2009 且已超过二十年时效，法院应裁定不予受理或驳回起诉。 第三人灵宝市体育运动委员会没有提交书面答辩，庭上口头认为其占地与原告没有关系，该地早已征用归 ...

送达地址确认书。本院依法组成合议庭于2009年7月27日公开开庭审理了本案。原告李某的委托代理人靳某某，被告兰考县人民政府委托代理人程某，第三人孙某某的 具体行政行为与原告的合法权益相关联，原告具备本案的诉讼主体资格。第三人辩称原告提起行政诉讼已超过诉讼时效，因其未向法庭提供充分有效证据加以证明，本院 ...

自治县X乡人民政府（下称枫木乡政府）。 法定代表人岳某某，该乡乡长。 上诉人（原审第三人）蔡某乙（又名蔡某明，），男，生于1941年9 不服向某柱县政府申请复议，该县政府作出维持处理决定的复议决定书。胡某某仍不服提起行政诉讼，请求撤销枫木乡政府作出的处理决定。 原审法院审理后认为，根据《中华人民共和国 ...

一栋二楼。 法定代表人曾X，局长。 委托代理人蔡X，该局工作人员。 原审第三人彭XX，男。 委托代理人徐XX，重庆功伟律师事务所律师。 上诉人重庆 ，维持了九龙坡区劳动局作出的工伤认定决定。长恒公司仍不服，向法院提起行政诉讼，请求法院撤销九龙坡区劳动局作出的工伤认定决定。 原审法院认为，根据《工伤保险 ...

X村第三村X组。 负责人潘某甲，该组组长。 上诉人（一审第三人）原阳县X乡X村第四村X组。 负责人潘某乙，该组组长。 被上诉人（一审原告） ）第X号处理决定；2、责令原阳县人民政府重新处理。宋庄一组不服该处理决定，提起行政诉讼。 一审法院查明：本案争议土地位于原阳县X乡X村南下沿黄河滩地，该地东邻宋庄 ...

。 委托代理人黄某某，该委员会机械申诉处审查员。 委托代理人王某乙，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人陈某，男，汉族，X年X月X日出生，内蒙古临河富田机械 的证明力，但不能自圆其说。如果认定证据2中的圆轮是配重用飞轮，结合第三人的答辩意见，涉案专利就成了现有技术加公知常识的简单组合，显然不具备创造性。 ...

图”商标予以核准注册。 原告里德艾斯维尔公司不服该裁定，在法定期间内向本院提起行政诉讼，称：一、被告在商标评审程序中，违反了《商标评审规则》第二十六条的 ，可以认定被告已经依据《商标评审规则》第二十六条的规定，向原告方送达了第三人的答辩书及证据材料。原告关于被告违反《商标评审规则》第二十六条规定的主张 ...