66元，亏损总额达到（略）.66元，签订投资协议时三方约定共负盈亏，在合某账目未经结算的情况下，鲍某要求王某乙赔偿（略）元既不合某也不合某。 拟证明被告王某乙采购的煤炭的发热量只有3905大卡，质量严重缺损的事实； 5．煤炭买卖协议复印件、煤炭购销合某复印件、中铭基公司的证明各一份，拟证明销售的煤炭属 ...

委员会在没有查明案件事实的情况下组织双方调解，违反了合法性原则，且被告在签订该协议时存在重大误解，没有意识到原告违法占地行为所取得的收益不受法律保护及 4月13日锣圩镇人民调解委员会作出的人民调解协议书所确定的给付义务，即赔偿原告经济损失7000元； 二、驳回反诉原告黄某反诉请求。 本诉案件受理费50 ...

的房屋）的一处房屋出售给张雷，总金额为15.1万元。因此房在签订购房协议前经万方公司申请，已被沈阳市中级人民法院查封，佳昊公司与张雷之间的 出售，每平方米出售价格为4000元。抵顶工程款的房屋已全部交给施工方，尚未发生实际赔偿的后果。 上述事实有沈阳市中级人民法院（2004）沈中民二初字第X号查封公告 ...

应视为治疗终结，对定残后的费用应该由其自行承担，且县医院已与张某达成一次性赔偿协议，不应再向县医院主张某偿，张某的伤情必需植入内固定物，其取内 本院提交的证据材料有：长垣县人民法院长民初字第X号民事判决书1份，县医院与张某所签订的协议书1份，据此证明张某已于2010年6月4日治疗终结，其本次治疗属对 ...

开办远东砖厂，因经营不善，将砖厂整体转让给张某经营，各自应当按照四人签订的协议内容履行各自的义务。转让后，张某到有关部门办理了洪江市黔城远东 没有阻挠被上诉人的砖厂开工，而是维护复耕承包地的合法权益。一审违背事实，判决上诉人赔偿损失明显不公平，请求二审撤销原判并依法改判。 被上诉人张某答辩称：一审判决 ...

+9)年÷2)，超出部分，法院不予支持；3、误工费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告属于因伤残持续误工，误工时间应 是否是合伙关系。上诉人在本案中是否应承担赔偿责任。从庭审查明的事实看，上诉人陈某与邓某虽未签订书面的合伙协议，但从杨某提交的录音证据看 ...

，对原判认定的事实本院予以确认。 本院认为：本案争议的焦点是双方当事人所签订的《人民调解协议书》是否应当予以撤销。根据最高人民法院《关于某理涉及人民 协议中明确表示自愿放弃残疾赔偿金等一切费用的赔偿权利，不存在重大误解。经审查，在调解协议签订时，被上诉人并未进行法医鉴定，加之被上诉人本人文化程度较低， ...

因与被告解某、济源市第六运输有限公司（以下简称六运公司）、苗某远财产损害赔偿纠纷一案，于2010年11月24日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，后 物权。 被告解某向本院提供的证据有：1、2006年8月25日原告和其签订的协议一份，证明该车在2006年8月25日之后与原告无关，其转让该车并无过错 ...

公司名下车辆，该车在2004年罗某已向重庆某运输公司支付了购车款24万元，双方签订有租赁经营合同，罗某每月都向公司交纳管理费。2010年7月26日、7月27 精神抚慰金按每人x元计算共计x元。 因本案中即涉及原告与罗某之间达成的赔偿协议而形成的合同之债，也涉及到因道路交通事故造成的人身损害形成的侵权之 ...

，长沙市公安局交通警察支队雨花区大队盖章确认。原告与陈X签订的调解协议书载明：1、由甲方（原告）一次性赔偿乙方（陈X）医疗费x元、后期医疗费x元×15%=3142 对其不具有约束力，因原告对罗六乃、陈育的达成赔偿协议中约定的赔偿项目、赔偿标准、赔偿数额没有违反法律规定，也没有损害他人利益，在原告已实际 ...