,本院依法裁定驳回被告管辖权异议,被告向信阳市中级人民法院提出上诉,信阳市中级人民法院于2010年3月9日作出裁定驳回被告上诉。现依法适用普通程序公开开庭进行了审理 的,与原告举交的一份委托授权证明书是一致的。 本院对双方均无异议的证据予以确认。 根据有效证据及当事人在庭审中的陈述,本院认定事实如下: ...
//www.110.com/panli/panli_9414428.html-
了解详情
,本院于同日立案受理后依法由代理审判员施丹娜适用简易程序进行审理。被告在举证期限内向本院提出管辖权异议,本院经审查后,于2010年5月10日作出裁定驳回 提交相关证据。 对原告提交的上述证据,被告质证后认为:对证据1的真实性没有异议,但被告是在2007年5月份归还原告x元欠款;对证据2的真实性没有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_9282948.html-
了解详情
异议,本院于2009年5月18日作出民事裁定,驳回被告提出管辖权异议的申请,被告提起上诉,上海市第二中级人民法院于2009年7月6日裁定驳回上诉。本案转为普通程序,依法组成合议庭进行审理。2009年7月28日、同年10月10日本院依法组织原、被告双方进行证据交换 ...
//www.110.com/panli/panli_9142542.html-
了解详情
民初字第X号判决书已经发生法律效力。2009年2月24日本院依据院长审判监督程序作出了(2009)汝民监字第X号民事裁定,裁定中止原判决的 审理该案,2010年元月15日,原审被告天瑞集团铸造有限公司向汝阳县人民法院提出了管辖权异议申请书。本院经院审委会决定,于2010年元月29日作出(2010)汝民 ...
//www.110.com/panli/panli_9115250.html-
了解详情
买卖合同纠纷一案,本院于2009年9月25日立案受理。被告提出管辖权异议,本院依法裁定予以驳回。因案情复杂,于2010年6月1日适用普通程序并组成合议庭进行了公开开庭审理。原告上海A建材有限公司沈阳分公司的委托代理人马a、被告沈阳B装饰工程有限公司委托代理人肖 ...
//www.110.com/panli/panli_8392655.html-
了解详情
举证通知书等有关法律文书,二被告于2009年6月26日提出管辖权异议已超出法律规定的提出管辖权异议期间。 原审法院认为,尽管被告王某某称张某某给原告 任何关系,上诉人无义务偿还被上诉人的款。原审庭审时并未宣布合议庭组成人员,程序违法。请求二审撤销原判。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_6576113.html-
了解详情
合同纠纷一案,本院于2009年5月7日受理。南京分公司在答辩期内提出管辖权异议,经原告申请,本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对检材2008年12月 上海市第一中级人民法院于2010年1月8日驳回上诉,维持原裁定。本案依法适用简易程序,由代理审判员XX独任审理,于2010年3月16日、4月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_5627968.html-
了解详情
月8日将应诉通知书及举证通知书送达被告,2007年12月10日被告提出管辖权异议,2007年12月21日本院以(2008)修民初字第1-X号民事裁定书驳回 缴纳旅游团款。 针对原告提交的合同终结协议书被告质证认为,对协议书的真实性无异议。原告的违约表现为中途甩团,如果原告继续履行合同怎么会有终止合同 ...
//www.110.com/panli/panli_4675395.html-
了解详情
于2010年1月8日受理后,依法适用简易程序,被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议,本院依法裁定驳回被告的管辖权异议后,被告对裁定不服提出上诉,上海市第一中级 未向法庭提供证据材料。 经庭审质证,被告对原告提供的证据1的真实性均无异议,“某装饰”工程确系被告承建,对原告提供的其余某据均不予认可。审理中 ...
//www.110.com/panli/panli_4169465.html-
了解详情
本院(2009)洛龙民二初字第X号民事裁定书裁定驳回了二被告的管辖权异议。被告三益公司向洛阳市中级人民法院提出上诉。洛阳市中级人民法院(2010)洛民 与郑州市X街区人民政府签订《投资合同书》后,严格按照土地及地上附属物的使用出让程序取得该幅土地及地上附属物的使用和所有权。 经审理查明,2006年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_2872189.html-
了解详情