2、判令被告支付原告精神损害抚慰金5万元；3、诉讼费用由被告承担。 被告辩称，1、答辩人要求两被答辩人明确诉讼的案由是什么，以什么法律关系起诉答辩人；2 情况，到底是摔下前出血还是摔下后出血，要求予以鉴定，病人的死亡是家属放弃治疗而导致，应减免被告的责任；对证据5无异议；对证据6有异议，系2009年9 ...

诉辩，本院归纳本案争议焦点如下：1、被告方应如何承担责任；2、原告方的各项请求是否符合法律规定。 围绕本案争议焦点，原告提供了下列证据1、原告 月内赔偿原告医疗费9415.1元、残疾赔偿金（4807元×20年×20%）x元、精神损害抚慰金x元、误工费（4807元÷365天×398天）5241.6元、被 ...

陪护的合理性。7、住院医药费票据一张；8、门诊收费票据二张；9、病人费用清单六页。证明原告住院所发生医药费的客观性、真实性和用药的合理性、规范性以及 也未主张诉讼。法律规定残疾赔偿金是对残疾人的生活补偿和精神抚慰。请法院查明事实，驳回原告对三被告的诉讼请求，判决荔浦高科公司承担赔偿责任，中国太平洋财产 ...

解释：医生在病历上关于发病原因的表述系基于患者就诊时的自述而形成，并非对病人损害原因所作的鉴定结论。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心主检法医师解释：若 ，即原告对两被告在事发地是否有电力设施且存在漏电事实未能提供证据予以证明。因此，原告要求两被告承担侵权责任没有事实和法律依据，本院对其请求难以支持。 ...

40分突患吐血症”缺乏证据，也不是事实。三、医院对已经全体死亡(实际死亡)的病人没有进行抢救过错的。1、原告之女在被送到医院之前就已经进入生亡期， 因此对上诉人主张的精神抚慰金，本院不予支持。对于西沱卫生院承担的责任，本院认为其承担30%的责任为宜。 综上，原判认定事实清楚，但适用法律有误，应予纠正。 ...

，要求天门市第一人民医院向死者亲属赔礼道歉并赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计x元。 另查明，2008年10月19日，天门市第一人民医院 保全的申请并非在本案中提出，且原审法院是否证据保全，不能免除其对天门市第一人民医院对病历造假的事实承担举证责任。故对该份证据不予采信。 本院 ...

救护措施。九点三十五分，李细婉被送至被告处急诊室进行抢救。据舞阳县中心医院危重病人抢救记录单简要病历记载，李细婉因突发心悸，呕吐，神志丧失十分钟，于九时 年居民人均可支配收入x元计算死亡赔偿金为x元，精神损害抚慰金为x元），上诉人舞阳县中心医院承担30%的赔偿责任，即应赔偿李细婉各项损失为x.9元（ ...

9月10日,原告李某某出院。 诉讼中,原告李某某申请对被告的诊疗行为是否有过错、及与原告伤残等级结果之间的因果关系、参与度进行司法鉴定,本院 病历问题进行分析,而对于非法行医及篡改病历问题等违法行为,相关法律明确规定应当承担民事侵权的法律责任;被上诉人一系列诊疗错误与上诉人的二级伤残之间具有明显、直接 ...

违反法律、法规禁止性规定，故意隐匿法定证据，其应当承担举证不能的法律责任。请求二审依法撤销原判，改判：1、判令焦作市第二人民医院退还或赔偿医疗费x元。 x元、丧葬费8000元、被抚养人生活费x元、交通费3000元、住宿费500元、精神损害费x元、护理费200元、误工费1000元、伙补营养费100元。3 ...

法院（2001）民一他字第X号《关于实际车主肇事后其挂靠单位应否承担责任的复函》精神，因我公司没有从该车辆营运中获取利益，就不应当承担赔偿责任 各种费用（含养路费、运管费、年审费、保险费）可委托甲方代办办理，具体标准按法律规定办理，但乙方应向甲方支付一定费用，具体事宜双方另行协商；……”。 本院认为， ...