庭审中，潘某某认可物业服务费为每平方米每月0.5元。对要求务实炽盛公司赔偿损失的请求，经释明，潘某某同意另行解决。另务实炽盛公司放弃要求潘某某偿付 是业主领取钥匙时由北京市平谷区水务局提供的制式合同，对于只约定业主缴费义务，没有约定业主权利的格式条款依法无效。在业主不知情的情况下把物业转委托给务实炽盛 ...

庭审中，季某某认可物业服务费为每平方米每月0.5元。对要求务实炽盛公司赔偿损失的请求，经释明，季某某同意另行解决。另务实炽盛公司放弃要求季某某偿付 是业主领取钥匙时由北京市平谷区水务局提供的制式合同，对于只约定业主缴费义务，没有约定业主权利的格式条款依法无效。在业主不知情的情况下把物业转委托给务实炽盛 ...

庭审中，岳某某认可物业服务费为每平方米每月0.5元。对要求务实炽盛公司赔偿损失的请求，经释明，岳某某同意另行解决。另务实炽盛公司放弃要求岳某某偿付 是业主领取钥匙时由北京市平谷区水务局提供的制式合同，对于只约定业主缴费义务，没有约定业主权利的格式条款依法无效。在业主不知情的情况下把物业转委托给务实炽盛 ...

庭审中，张某甲认可物业服务费为每平方米每月0.5元。对要求务实炽盛公司赔偿损失的请求，经释明，张某甲同意另行解决。另务实炽盛公司放弃要求张某甲 条款是业主领取钥匙时由北京市平谷区水务局提供的制式合同，对于只约定业主缴费义务，没有约定业主权利的格式条款依法无效。在业主不知情的情况下把物业转委托给务实炽盛 ...

拨付工程款，致使后期工程无法进行。原告必须全部承担事故责任和对死者的赔偿责任，因为事故的原因是原告为了让新工地尽快有水用，在未经劳动部门批准和负有 盖章为由认为合同无效的答辩意见本院不予采纳，原、被告签订的打井协议依法成立并合法有效。依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，当事人应当按照约定履行 ...

。因此，合同有效成立后，不能因许可证的到期而导致合同变为无效合同。被告关于原告与南孔X组租赁合同无效的抗辩，本院不予采信。（二）关于原告与被告之间 双方约定的违约罚款，虽然没有明确是违约金还是损失赔偿，但该约定不违反法律规定，原告仅请求被告支付6000元并无不当，本院予以支持。被告在诉讼中提供伪证，系 ...

张某某的共有权，张某某共有权所受侵犯的损失可依法向李某某请求赔偿，其请求认定李某某与秦某某之间房屋买卖合同无效的主张，因无法律依据，本院不予支持。依照 人民共和国民法通则》第五十八条“民事行为无效”的约束性条款，其获取房屋的行为应为善意，故其与李某某之间的房屋买卖合同应为有效。2006年12月20日， ...

房屋陆续出租，期间租金损失x元王某理应赔偿。由于王某违约，应当承担违约责任，所以已付的履约保证金x元依据合同约定不应当退还；三、原审判决适用法律不当 法律条款错误。本案应当适用《合同法》有关违约责任承担的法律条款。综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当，判决结果明显偏袒一方，请求二审撤销原判，发回重 ...

公司承担景观城住宅楼部分工程。由于被告东方建筑公司资金比较紧张，经双方协商，约定由原告向被告东方建筑公司提供部分建筑材料。在原告向被告东方建筑公司履行约定 条的规定，出资人未足额出资但后来补足的，或者债权人索赔所依据的合同无效的，免除验资金融机构的赔偿责任。本案中，再审申请人滕州市工商银行于2002年 ...

认定工程款利息应从2008年4月11日计付时间错误，请求二审法院依法改判从合同约定付款期限和工程实际交付使用期限2005年9月15日计算利息。 上诉人 合同部分条款虽违反有关规范性文件的规定，但为了维护合同的稳定性和保护各方当事人的合法权益，不能以此认定合同无效。故上诉人外国语学校关于合同无效的上诉 ...