一审判决支付李某甲2006年12月工资1158.1元、年终奖及年终奖的25%经济补偿金414.53元，一审诉讼费2元，并给付原告2006年度劳动合同原件一份。 劳动合同自2006年12月31日止即终止，故本案不能适用《劳动合同法》关于经济补偿金的规定，只能适用当时《劳动法》等有关规定。根据《劳动法》和 ...

中低收入线家庭。原告不具有购买经济适用房的资格，依法应当追回已购住房。该合同损害社会公共利益，违反行政法规的强制性规定，依据《合同法》第五十二条第 。所以，答辩人符合交房条件并通知原告入住没有违约。综上所述，请求人民法院依法确认经济适用房购销合同无效，驳回原告起诉，以保护社会公共利益不受损害。 经审理 ...

属于客观情况发生重大变化。现起诉要求判决信邦学校不予支付丁某某解除劳动合同经济补偿金12,800元、代通金3,200元、2009年3月份工资1,018.20 陈述等证据，经庭审质证，证据确实，事实清楚。 原审法院认为，根据劳动合同法规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行 ...

、终止劳动合同的日期为2008年12月31日；二、被告按照劳动合同法相关规定支付原告一个月经济补偿金；三、本协议签订之日起双方所有权利和义务都已 原告在被告处工作至12月26日，被告支付原告2008年12月工资1165元、经济补偿金1165元和年终奖1165元。2009年2月2日原告向上海市松江区劳动 ...

项的工程款，系对双方因重大误解订立的合同进行补救的一种最经济的措施，也符合我国合同法关于公平原则的立法精神，故对原告要求被告支付现浇板漏项的 元，由原告宁波市天一建筑安装工程有限公司负担1249元，被告宁波市鄞州区X镇X村经济合作社负担2191元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

公积金的请求，并未提供双方签订劳动合同时约定住房公积金的条款，且住房公积金并非劳动合同法规定的强制内容，故法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动 未提供被上诉人未缴纳的证据，上诉人的该项诉讼请求，本院不予支持。关于计算经济补偿金基数问题，因上诉人未提供工资证明，一审法院根据被上诉人提供的工资证明 ...

吴某某，居委会副主任。 委托代理人娄际堂，河南团结律师事务所律师。 被告周口市经济开发区X路办事处麦仁店居民委员会。 代表人赵某甲，居委会主任。 委托代理人 营社区居民委员会要求被告周口市经济开发区X路办事处麦仁店居民委员会返还x元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二 ...

，原告预交“订金”x元，后原、被告未签订商品房购销合同，该“订金”不适用合同法和双方约定的定金法则，原告要求返还，被告应予以返还。原告要求被告赔偿 受理费l863元，减半收取932元，由原告王某承担600元，被告曲靖市台侨经济技术房地产开发有限公司承担332元。上述款项，于本判决发生法律效力后10日内 ...

及法律依据，本院不予支持。但支付被告经济补偿金时应扣除原告已付的离职补助费。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、第四十八条之规定，判决如下： 一、原告某某光电科技有限公司应支付被告束某某解除劳动合同经济补偿金2875元。扣除已付离职补助费1500元，原告还应支付被告人民币1375元。 ...

11月改制未经市政府批准等。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第三条规定：“人民法院确认合同效力时，对 ”。本案原告李某某与被告市工商局签订的资产出售合同依据合同签订时的《中华人民共和国经济合同法》的相关规定，该合同属于无效合同，而适用《中华人民共和国 ...