房某给了其母亲赵某某。后经法院生效判决确认杨某某、赵某某间关于铁岭市银州区xx门市房某买卖关系无效。该房某于2005年5月拆迁。 另查，房某所有的 不腾房，又不给租金，实际上已经不完全是租赁关系了，是侵权了，因此一审适用民法通则规定不无不当。2、上诉人不存在依据人民法院生效判决占用房某的事实，法院从未 ...

赵某系赵××养子。赵某于1996年开始在济源市火柴厂工作，之后又自谋职业，有经济来源。1999年1月9日赵××与吴××签订售房协议，约定以x元购买吴××位于 年1月6日赵××与高某某签订的房屋买卖合同无效。无效的合同自始没有法律约束力，依据没有法律约束力的合同取得的房权证不属于依法登记，不发生效力。故 ...

上诉人（原审原告）广州市金莉经济发展有限公司，住所地广东省广州市X路X号第X栋X房。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人范庆祝，北京市中元律师 上诉理由为： 一、一审判决关于双方签订、履行合同违反法律法规强制性规定，合同无效的部分，事实不清、适用法律不当。 从合同签订看：双方合作的实际内容是金莉公司 ...

办理其他相关用地手续，土地不合法造成合同无效，证明原告为履行合同所做的工作。 四、政府文件六份，前三份是官渡区对外经济贸易与旅游管理局文件（2001）官 、民事判决书（2002）官民初字第X号，证明该判决所认定的事实客观真实，适用法律正确，判决内容合理、合法。在中院X号判决中对于双方争议的事实进行确定 ...

，且抵押权人未同意转让房屋，故《认购合同书》无效，要求被告返还2万元定金，无果，原告遂以房屋买卖合同纠纷为由诉至法院。另查明：中国工商银行佛山市升平支行 邵某某尚未签订《商品房买卖合同》，未买卖讼争房屋，不存在邵某某转让房屋的问题，故原告与邵某某之间尚未发生房屋买卖的行为，本案不宜适用《中华人民共和国 ...

巷X号X单元X号、“本人上述声明完全真实，如有虚假，愿意承担相应的法律及经济责任”等等内容。2005年12月26日，被告李某与被告小某办理了争议房屋的 有证据证明第三人是善意、有偿取得争议房屋，一般应认定擅自处分他人财产的买卖合同无效。本案争议房屋一直由原告张某居住使用，被告小某购买争议房屋，未到房屋 ...

建的商品房目前尚未竣工。原审法院审理认为，违反法律、行政法规的强制性规定签订的合同无效。原告海南庆庄实业有限公司在没有办理预售许可证的情况下将房屋预售给被告 经济损失。其主张返还购房款及利息，并赔偿经济损失的理由，符合最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第（一）项 ...

(二)项的规定“购买兴建商品房屋，在房屋交付使用时，买方凭房屋买卖合同，申请办理权属登记，领取房产权证”和《广东省公证工作暂行规定》第十三条第一款“公证处的业务 错误公证行为也只是导致何洁华房产证无效，而没有给赛格公司造成任何直接或间接损失。综上所述，原二审判决在认定事实及适用法律上均有不当之处，为此 ...

。 1999年7月，北京房信房地产开发有限公司以中国联合通信有限公司违反双方签订的《北京市内销商品房买卖契约》，给其造成巨大的经济损失为理由，起诉至 ，违反了《北京市内销商品房管理暂行规定》，双方所签合同无效。由于北京房信房地产开发有限公司未能提供受损之证据，对其要求中国联合通信有限公司支付违约金的 ...

开司与食品公司签订商品房买卖合同。合同书主要载明：食品公司购买102-X号综合楼住宅4、X单元共20套住宅房630元/平方米，合同对交房、交款的时间进行了 未办理土地使用权出让手续，以其土地使用权作为投资与他人合建房屋的应认定合建合同无效，但在一审诉讼期间，经有关主管部门批准，依法办理了出让手续，可以 ...