广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性某、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。”新世纪公司在网站上的宣传内容不真实，其所 的规定，判决如下： 一、被告陕西新世纪科技工程有限公司在本判决生效后立即停止在网站上发布虚假宣传资料的行为。 二、被告陕西新世纪科技工程有限公司在本判决生效后 ...

都不允许达不到此标准。双方在合某中进行重复性约定，是因为担心出卖人制作的口罩达不到国家标准而被限制出口。而之所以在合某中约定标的物尺寸和 （略）.html）规某相同；儿童口罩尺寸x与上述口罩的尺寸x相近，与网站中展示的“供应儿童口罩”（//x.x.x.com/x/x/（略）.html）的尺寸 ...

的授权，故华盖创意公司不是本案适格的主体。天安公司是委托设计公司制作的宣传材料，并不知晓是否侵犯他人著作权，故主观上无过错。华盖创意公司主张权利 于2009年11月4日在北京市长安公证处公证人员的监督下对网址为www.x.com的网站载有涉案四幅图片之情况进行证据保全。其中图片一和图片二属于x品牌， ...

并以“金色港湾”名义取得各种荣誉证书、标牌等。另外，被告正商公司在其网站上擅自使用与原告新港公司英文注册商标x相同的英文组合作为其域名(http//:www.x 全案广告创作代理合同；5—2、河南省丝乔广告有限公司证明；5—3、模型制作合同书；5—4、媒体广告；5—5、重点建设项目名录；5—6、公交车 ...

，法院认定书生公司的行为属于搜索、链接。书生公司搜集传播电子图书的网站，自行制作搜索列表，对搜索目标进行非技术性的选择和控制，并对搜索结果进行 整合”的电子书资源具有极大的侵权可能性。但是，书生公司未对其“收集整合”的其他网站电子书是否经过授权进行任何甄别、判断和防范，仅以免责声明形式放弃版权审查义务 ...

，法院认定书生公司的行为属于搜索、链接。 书生公司搜集传播电子图书的网站，自行制作搜索列表，对搜索目标进行非技术性的选择和控制，并对搜索结果进行 整合”的电子书资源具有极大的侵权可能性。但是，书生公司未对其“收集整合”的其他网站电子书是否经过授权进行任何甄别、判断和防范，仅以免责声明形式放弃版权审查 ...

，法院认定书生公司的行为属于搜索、链接。 书生公司搜集传播电子图书的网站，自行制作搜索列表，对搜索目标进行非技术性的选择和控制，并对搜索结果进行 整合”的电子书资源具有极大的侵权可能性。但是，书生公司未对其“收集整合”的其他网站电子书是否经过授权进行任何甄别、判断和防范，仅以免责声明形式放弃版权审查 ...

是互联网中公开的信息。被告某某兴业有限公司从中国驻智力共和国大使馆经济参赞处网站（网址：//cl.x.x.cn）上轻松获取PI公司的采购信息及联系方式 完成制作并上传。但实际根据上海盈堡网络科技有限公司开具的发票时间却在2004年，并且发票内容均是“开通企业邮局和邮箱续费”，涉及到“网站功能 ...

内容一样。 被告否认销售的两台测试仪是其生产，根据原告提交的被告在其网站上推销测试仪的网页证据，被告实际销售的测试仪上面标示生产厂家为X创公司， 原告自行研究开发，原告对该计算机软件拥有著作权。原告就其生产的电池测试仪，制作了使用说明书，原告对其使用说明书拥有著作权。被告未经原告准许，复制原告的计算机 ...

标文化发展有限公司，使用中国书标的图片、文字等相关材料，制作用于为书标收藏者提供与中国书标相关资讯的网站（www.x.com）。” 另查明，原告于2008年1月 上并无中国版协的公章，故对真实性不予认可；证据4“中国版协通讯”在其网站上并不存在；证据5中提到的是“书标工作委员会”，而非书标策划委员会； ...