认定不构成故意犯罪，所以本案属于民事案件审理范围。被告辩称法院的生效判决书中没有确认其用自行车铁链锁打伤原告，但该判决书也未确认被告系执行职务行为过程中致 不予支持。8、精神损害抚慰金x元，根据原告的伤残情况，结合被告的实际赔偿能力及本市消费水平，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元。以上共计 ...

指控其受贿罪中的100万元，自己既无权力指使财政部门出具收据，也未利用职务便利为恒盛公司变更1000万元土地挂牌竞标保证金，对分红100万元事先自己不知道 工程中取得经营性收益，各股东由此获取红利，不具备行贿受贿罪的犯罪构成。被告人刘某作为公司实际股东，其利用负责本单位家属楼基建工程的便利，为恒盛公司 ...

电力公司董事长兼总经理、秀山供电公司董事长期间，利用职务之便，收受他人贿赂，及与他人共同贪污公款的具体的犯罪事实如下： 一、被告人吴某某收受他人贿赂款 上交该贿赂款，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第一款“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或上交的 ...

携带公款外逃，非法侵吞公款x元，依据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“携带挪用公款潜逃的，依照刑法第三百八十二条、 构成挪用公款罪。被告人王某某、李某某利用职务上的便利，伙同携带挪用的公款潜逃，其行为构成贪污罪，且系共同贪污犯罪。被告人王某某、李某某案发后能够退 ...

占为己有。 2005年春节前，被告人王某甲利用其担任河南省南召县X路局局长的职务便利，在给G207机械化道班场地平整工程拨付工程款过程中，收受该工程负责人秦某某贿赂 年（刑期自2008年7月18日起至2018年7月17日止），违法犯罪所得予以追缴，上缴国库。 上诉人（原审被告人）王某甲的主要上诉理由： ...

是队长。 原审被告人程某对原判无意见。 四川省人民检察院成都铁路运输分院出庭履行职务的检察员认为原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议本院驳回上诉，维持 责任的人，违背法律，故意包庇使其不受立案追究，放任不管，致使犯罪嫌疑人实际脱离司法机关侦控等行为。本案四被告人为了达到向这些扒窃人员收取“班 ...

已造成风险。 另查明，在宁夏区公安厅立案侦查西北证券有限责任公司非法吸收公众存款涉嫌犯罪问题时，在未传讯到被告人姜某本人的情况下，作为单位直接负责的主管 某一起共同行使董事长职权。故应以2003年8月7日，即被告人马某某实际履行职务的时间作为其承担非法吸收公众存款行为责任的开始时间，其辩护人的该辩护 ...

个。该委托书上虚假公章的字样是“北京青岛五星啤酒有限公司”，而五星啤酒公司实际的名称是“北京五星青岛啤酒有限公司”。 2003年11月至12月间，张某 星图”商标的独占使用人。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，五星啤酒公司作为独占使用人可以对侵犯涉案商标专用权的 ...

公司便丧失了对此款的支配权，至此，上诉人宋某某的行为已经完全具备了职务侵占罪犯罪构成之要件。但万灵公司与上诉人宋某某之间确实存在债务往来关系 中所收缴其他违纪款一并处理。 被上诉人质证认为，市政府移交不符合法律规定，开发区实际什么也没有得到，只是管辖。 本院调取的万灵公司工商档案的相关情况： 2003 ...

同时，赖某甲等人也表示应扣除琼海市公安局承担该部分赔偿责任，故琼海市公安局实际应赔偿其３４２２２４元死亡赔偿金、丧葬费。赖某甲等人请求判令赔偿林某某 人的起诉，本院认为，最高人民法院《关于行政机关工作人员执行职务致人伤亡构成犯罪的赔偿诉讼程序问题的批复》虽规定人民法院已作刑事附带民事赔偿处理，受害人或 ...