信用社有义务兑付原告王某乙的存款x元。又因原告王某乙在存款时为完全民事行为能力人，应具有一定的存款常识，在侯松山向其出具未加盖裴城信用社印章的存款 辩称的本案属欠款纠纷，欠款应由侯松山偿还。已生效的刑事判决书认定侯松山的行为属职务行为，侯松山挪用的存款属被告营业款，侯松山将包括原告的部分储户的存款私自 ...

。 经审理查明：2010年5月，被告人王某乙利用担任郑州北联数码科技有限公司经理职务之便，通过伪造发票复印件将公司用于缴纳2010年4月至8月的租金人民币x元 将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人王某乙犯职务侵占罪罪名成立。 根据《中华人民共和国刑法》第二百 ...

公诉机关河南省郑州市X区人民检察院。 被告人刘某，男，26岁。因涉嫌犯职务侵占罪被郑州市公安局金水第一分局上网追逃，2011年4月19日被河北省石家庄铁路 共计人民币x元。 本院认为：被告人刘某以非法占有为目的，利用职务便利侵占本单位财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人刘某犯职务 ...

不足，判决不当。其一、借香港华群公司的70万元应当认定是刘某富的职务行为。其二、原审判决没有对尚台水电站占用的土地使用权投资进行评估，对电站资产 上诉意见。 寺湾镇政府向本院上诉称，1.一审判决认定事实不准确，将电站改扩建行为认定为新建电站没有依据。2.寺湾水电站的建设发展及运行具有连续性，一审认定 ...

，足以认定。 本院认为，被告人覃某身为慈利县X村信用合作联社的聘用人员，利用职务上的便利，采取收贷不入账的方式挪用本单位资金归个人使用，数额较大， 单位被挪用的资金，从而使单位丧失被挪用资金的所有权，故被告人覃某的行为不构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名定性不当，本院不予支持。慈利县人民检察院指控的 ...

平南县看守所。 平南县人民检察院以平检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人蒙某某犯职务侵占罪，于2011年10月28日向本院提起公诉。本院于同年10月31日 组集体所有的财产非法占为己有，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人蒙某某犯职务侵占罪成立。鉴于被告人蒙某某到案后能如述 ...

便利，多次内外勾结，侵占公司财物，价值x元，数额较大，四被告人的行为均已构成职务侵占罪；被告人任某明知钢板系犯罪所得而予以收购，价值x元，其行为已 掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。本案职务侵占系共同犯罪。被告人李某甲在案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，系 ...

后果，一审法院的做法违反证据归责原则。 即使一审法院对李军的收条是否在履行职务行为表示怀疑，为查明事实也应当通知李军出庭，一审法院在未对李军出庭调查 刘某甲自身原因的情况下导致车贷办不下来时，正和汽贸理应为其垫款行为损失的“所谓利息”埋单，更何况双方没有利息约定。 综上所述，望二审法院查明事实，支持刘 ...

。因向XX未给付下欠的油漆款，王XX向该院提起诉讼，认为向XX欠款系个人行为，债务形成于夫妻关系存续期间，要求向XX、马XX共同偿还欠款x元，并承担 向XX与王XX所达成的本案所涉油漆口头买卖合同系履行奉节县XX船舶修造厂合伙事物的职务行为，王XX亦应当是明知的，虽然王XX所持欠条系向XX个人出具，但 ...

现羁押于镇安县看守所。 镇X镇检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人徐某犯职务侵占罪，于2011年9月22日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法组成合议庭 了相应的证据，据此认为，被告人徐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条一款之规定，已构成职务侵占罪，提请本院依法判处。 被告人徐某辩称 ...