。 原判认为：国光公司与普笙厂于1996年2月8日签订的《联营协议》，约定双方合作生产经营汤姆逊及飞利浦音箱，由国光公司提供扬声器，负责向银行 处理是正确的。预赔款并非应赔款，保险公司从未与国光公司达成所谓的“没有异议”的协议，不能因保险公司预赔50万元就确认保险公司同意就此案赔偿50万元。在本案财产 ...

调整的是双方之间的借贷关系。 关于五星公司与邓、雷某人之间是否存在合作经营五星经营部的联营合同关系的问题。一、双方于1996年1月2日签订的《 符合联营合同关系的法律特征。二、借贷关系中的借款人是邓、雷某人。虽然协议约定流动资金(实为借款)是提供给经营部的，但借款人并非经营部，实为承包经营该经营部的邓 ...

向甲方某送300套。 1997年3月27日，泰达发行中心(甲方)与天都代理中心(乙方)签订联营协议，合作出版1949年10月1日至1993年6月30日期间的国产影片VCD，协议主要约定：1．双方某1997年共同制作、销售国产VCD故事片，共享联合总经销权和对外统一签订文本权 ...

合同，应受法律保护。从双方合同的订立和履行情况看，该合同名义为合作经营，在协议签订后，上诉人按约定提供货物，被上诉人提供场地、柜台，并承担营业税金、 。销售不足200万元的按200万元计提分成部分。”这一约定属保底条款，违反了联营活动中应遵循共负盈亏、共担风险的原则，损害了一方当事人的利益。根据最高 ...

。经查，武警京宏公司、金雄期货公司与华秦公司曾于1996年间就双方联营合同纠纷向广州市工商行政管理局经济合同仲裁委员会申请仲裁，该仲裁案卷中记载，刘某某 其主张，本院对此主张不予支持。 在上述联营协议中，武警京宏公司与华秦公司明确约定，在双方合作期间，如一方严重违反协议或严重违反公司章程，或给公司造成 ...

办事处(以下简称晋府海南办)签订一份《联营合同》，约定：为充分利用国华公司附属企业星源公司现有的土地资源，双方决定合作开发位于三亚市郊区的生态旅游农业示范基地 转让给国华公司所属的星源公司；龙江公司停止使用本公司名义进行经济活动。协议生效后，龙江公司将其向三亚市河东区管理委员会临春管理区X村一、二、三 ...

院上海分院部分工作汇报，主要内容:该院于1994年10月与康华所签某合作联营协议，并聘任宋某某为上海分院常务副院长，负责设计业务经营工作。1996年春 蚌埠院业务专用章”及“蚌埠院合同专用章－2”。1997年6月与宋某某签某终止协议中提出的后期服务项目，指已经施工的长城花园商住楼工程，未包括其它项目。 ...

刘某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，流一公司与蒙牛公司系合作企业关系。流一公司为蒙牛公司生产加工“蒙牛”牌冰淇淋系列产品，蒙牛公司按 连带责任条款，因此，不能以双方协议约定要求蒙牛公司承担连带责任；流一公司与蒙牛公司的合作，并未组成法人或非法人的联营实体，亦未约定共同出资、共同经营、 ...

某公司及某公司联系的新合作方被告某门诊部签订《上海XXXX某国际医疗保健中心合作意向书》（以下简称意向书），约定三方共同成立“上海XXXX某国际医疗保健院中心”， 、J公司于2005年3月7日收到某公司转让款，此投资转让协议生效，联营四方因此丧失继续履行经营合同书及实施细则的条件，故经营合同书及实施 ...

该裁定书认定被告某公司私刻被告某公司公章，伪造了2001年7月26日的《调解协议》；仲裁委的仲裁程序违法，裁定撤销仲裁委作出的（2002）长仲裁字第X号裁决书 属有效合同。（三）《合作开发协议》对两被告的合作内容、投资分成比例、办证、人员组成、违约责任等问题作出了约定，符合合伙型联营的法律特征。合伙型 ...